最早搞出《普京表示俄罗斯同意停火30天》这个标题热搜的媒体，显然也知道这个热搜词条有标题党的问题，所以在今天早上悄悄的就把这个热搜词条从其内容里撤下来。
把标题从【#普京表示俄罗斯同意停火30天# 或将与特朗普讨论落实问题】改成【普京表示俄罗斯同意停火30天提议 但诸多细节有待商讨】
修改之后，加入了更重要的“但诸多细节有待商讨”，并且有问题的热搜词条撤下来。
但大量国内媒体，都基于该媒体的权威性，转发了该媒体的标题，所以才会出现大量媒体用《俄罗斯同意停火30天》这样带有误导性的标题。
这个标题之所以有误导性，是容易让读者只看标题，误以为俄罗斯已经停火，但实际上普京只是同意讨论停火。
很多标题党喜欢搞“震惊”“刚刚”故意不把原文要点写出来，来博取流量，这我都忍了，虽然不明所以，但起码曲解原意。
但这个标题党已经曲解了原意，超出我能接受的限度了。
正确标题用《普京同意讨论停火》《普京同意停火，但有条件》《普京同意有条件停火》都可以准确表达原意，而且标题同样也很简练。
但偏偏就用了这么一个容易让人误会的标题。
附普京的原话内容：“我们同意停止敌对行动的建议。但我们的立场是，停火应带来长期和平，并消除这场危机的根源。”
然后普京用了一大段内容表达自己对停火的顾虑。
普京表示：“如果我们停止战斗 30 天，这意味着什么？那里的每个人都会不战而退？他们在平民身上犯下大规模罪行，我们应该放他们走吗？还是乌克兰领导层会命令他们放下武器。干脆投降。这要怎么做？目前还不清楚。”
普京还说：“这 30 天，将用来做什么？继续在乌克兰进行强制动员？获得更多武器供应？训练新动员的部队？还是这一切都不会发生？”
“谁将下令停止敌对行动？这些命令的代价是什么？你能想象吗？将近 2,000 公里。谁将决定在哪里和谁破坏了潜在的停火？谁将受到指责？ 这些问题都需要双方进行彻底的审视。”
普京最后说：因此，停火这个想法本身是正确的，我们当然支持它。但有些问题我们必须讨论。
显然普京这段讲话，重点在于他的顾虑。
