古代养三十万铁骑得掏空国库? 这事儿都不用查史书,光算算账就能吓死人。 曹操最牛

明月看历史 2025-03-15 01:15:59

古代养三十万铁骑得掏空国库? 这事儿都不用查史书,光算算账就能吓死人。 曹操最牛的时候,手里王牌虎豹骑才五千人,李世民打天下靠的三千五百玄甲军,这些狠角色为啥都控制在几千人规模? 说白了就是养不起。 您瞅瞅北凉三十万铁骑这数字,搁古代纯属白日做梦。 先说马匹这吞金兽。 汉代边防档案里写得明明白白,一匹战马平时每天得啃二十斤草料加五斤精粮,赶上打仗还得翻倍。 按这标准,三十万匹马一天就能吃空九十万斤粮食,相当于十五万青壮年的伙食量。 宋朝人早就算过一笔账,从汴梁往前线送一百石粮草,半道上就得被运粮队吃掉七十石。 要是真凑出三十万铁骑,光运粮队伍就能从北京排到南京,沿途草皮都得被啃成荒漠。 更扎心的是战马寿命,明朝九边军马档案里写着,和平年代每年都得死15%的马,真要上战场死一半都不稀奇。 再说养人更是个无底洞。 古代骑兵选拔比现在选飞行员还严,汉朝虎贲军标准是“身高七尺五寸,能拉三石弓”,这种壮汉十里八乡都挑不出几个。 就算硬凑出三十万骑兵,光装备就能让国库见底——北宋那会儿造一副锁子甲得两百个铁匠忙活一整天,三十万副锁子甲得让全国铁匠铺加班六十年。 您要再算上骑兵标配的长矛、弓箭、战刀,还有每人两三匹备用马,这开销能把户部尚书逼得跳河。 历史上血淋淋的例子多的是。 汉武帝派十四万骑兵打匈奴,直接导致“海内虚耗,户口减半”,打完仗朝廷不得不搞盐铁专卖捞钱,老百姓被刮得卖儿卖女。 唐太宗那么会持家的人,养着陇右马场都费劲,安史之乱后唐朝穷得要用十万匹丝绸跟回纥换五千匹马。 就连横扫欧亚的蒙古铁骑,巅峰时期重骑兵也就六万人,就这还得榨干整个草原的资源。 其实古代打仗讲究的是“精兵策略”,三千玄甲军能冲垮十万大军,五千虎豹骑能横扫北方草原。 明朝永乐年间全国军马不到二十万,清朝康熙打准噶尔攒了十年才凑出两万骑兵。 真敢养三十万铁骑的政权,不用等敌人来打,自己百姓早就造反了——毕竟谁也不想为了养战马,自家孩子连小米粥都喝不上。

0 阅读:1005

评论列表

幻影成交

幻影成交

6
2025-03-15 07:40

史实最可贵,金钱粮食贯穿始终,而不是影视剧里的天天风花雪月骠骑佰万

难得糊涂

难得糊涂

5
2025-03-15 13:28

所以越靠后的史料越精准,战国时期动不动就几十万大军怎么可能,不要说打仗了,光是每天粮食的消耗量就是一个天文数字

猩猩哥。 回复 03-15 14:09
战国那时候普通国家还没省大,交战距离就几十上百公里远。中央大一统国家对外打仗是几千公里远。

kaesa1

kaesa1

4
2025-03-15 13:06

所以古代史书上说的动不动就几十万人出征,多半都是吹牛。几十万人先不谈战马,光人一天吃饭都得多少?以古代那种后勤能力能撑几天?真实情况应该如清史记载,一次出动两三万人就是大军了。

危化安巡 回复 03-15 15:01
不一定,明清都是远征,补给线太长肯定人不能太多,但是春秋战国,一次战争也就几百公里,个把月怎么都打完了,没可比性,还有几个王朝末年的乱世都是一路打一路抢,饿死的百姓比打仗死的多多了,大一统你没法抢啊,要上抢也得除了出国境线,后勤压力太大了

用户53xxx51

用户53xxx51

3
2025-03-15 11:36

不知是战马贵还是坦克贵

小书蟲注定一生孤独的猪 回复 03-15 14:09
坦克有不花钱的时刻 马只要活着天天花钱

清嘉

清嘉

2
2025-03-15 14:31

这个数学题很难吗?怎么算出来90万的?

听。

听。

2
2025-03-15 13:34

所以小说动不动就是几百万的会战

青青

青青

2
2025-03-15 09:21

脱离经济讲历史!

用户10xxx67

用户10xxx67

2
2025-03-15 12:55

我一直有个疑问❓

用户17xxx51

用户17xxx51

1
2025-03-15 13:09

搞清楚,铁骑和重装骑兵是一码事吗

猩猩哥。

猩猩哥。

1
2025-03-15 14:09

那还是法国波兰比较厉害,都有几十万骑兵的。

猜你喜欢

明月看历史

明月看历史

感谢大家的关注