在合法合规的范畴内,商人出于利益考量出售个人资产,此举能否等同于背叛国家?倘若视

阳鑫生活 2025-03-19 09:13:18

在合法合规的范畴内,商人出于利益考量出售个人资产,此举能否等同于背叛国家?倘若视为卖国,那假使他坚守资产、展现爱国情怀却蒙受经济损失,那些指责其卖国之人,是否愿意共担这份损失?将资产出售即定性为卖国,那么购入之时,为何无人提出异议?若卖出海外资产算卖国,那转让国内资产者,在当时为何能幸免于骂名,难道只因未涉及金钱交易,而是无偿让渡?假设批判老李的众人秉持正义,置于慈禧时代,他们是否敢于直言慈禧卖国之举?老李并未转售其购置的中国港口,试问那些批判者,何以接受本国的港口继续由这位“卖国贼”经营?他们是否敢于质问,那些将港口转予“卖国贼”的国内人士,其行为是否同样构成卖国?再者,转变国籍后又为求利回归的商人,老李是否孤例?那些改籍后再未回归的商人、明星、裸官家属及爱国大V,他们的爱国程度就一定超越老李吗?老李对中国社会的捐赠与税收贡献,远超亿万指责其卖国的爱国者,那么,在这两者之间,谁才是真正的爱国者?是否存在一种可能,那些批判老李的人,曾是他的受助对象,这岂不是一种忘恩负义?老李在国内建设的房屋,既无烂尾之忧,亦不拖欠供应商款项,相比之下,那些宣称回馈社会却留下两万亿坏账的“许总”,谁才是真正的民众罪人? 关于爱国的真伪,这是我与黑粉、以及我所不屑的众多主播之间的根本分歧。他们每次痛斥汉奸,却总是找错对象。他们忽视全行业的腐败现象,不批评教育的僵化,不同情被生活所迫的小贩,不理解勇于揭露自身问题的受限主播,却唯独热衷于高谈阔论家国情怀,强调骂人的安逸与安全。老李的遭遇,让我想起两年前,有人以日本与台海问题为借口,不去日本抗议,也不指责官方的模糊立场,反而将自家的渔民骂得体无完肤。幸运的是,老李与那些被骂得泪如雨下的渔民不同,他根本不在乎那些存款不足十万的人的看法,因此,我认为老李的挺身而出,实际上为那些善良的主播分担了骂声,这无异于对他们的另一种资助。中国资产收购 卖国 无偿转让资产 中国海外资产

0 阅读:2
阳鑫生活

阳鑫生活

感谢大家的关注