【刘和平：白宫分歧凸显！特朗普或推翻鲁比奥版美乌停火框架？】直新闻：特朗普发布推文称，他将与普京通话探讨乌克兰领土与资产处置问题。对此，您如何分析？
特约评论员 刘和平：显然，特朗普与普京的通话计划不仅让乌克兰和泽连斯基感到不安，美国国务卿鲁比奥同样面临巨大压力。
众所周知，上周鲁比奥与乌克兰代表团敲定的停火协议，核心条款是俄乌双方不涉及领土主权及乌克兰加入北约问题，并达成无条件临时停火30天的共识。按常理，协议达成后美国应推动俄罗斯接受该方案。此前外界普遍预期，特朗普与普京的通话正是为促成此事。
然而，特朗普再次展现出其反复无常的行事风格。根据其推文披露，此次通话的首要议题并非敦促俄罗斯接受停火建议，而是聚焦乌克兰领土分割与资产分配。这意味着：其一，特朗普实质上推翻了鲁比奥与乌克兰确立的"先停火后谈判"程序，转而采取"先解决主权问题再谈停火"的逆向路径；其二，他彻底否定了停火方案的核心内容，将目标转向所谓"终极解决方案"，即要求乌克兰割地求和并放弃加入北约；其三，特朗普仍试图绕过欧洲与乌克兰，强行推进其此前与俄方达成的秘密协议。这三点恰恰是俄罗斯的核心诉求，若特朗普全盘满足俄方要求，不仅将再次抛弃乌克兰，更会让鲁比奥的外交努力付诸东流。
直新闻：若特朗普在通话中实质性否定鲁比奥的停火方案，可能引发哪些连锁反应？
特约评论员 刘和平：此前我曾指出，鲁比奥主导的停火方案与特朗普的立场存在根本性矛盾。从方案内容看，这更像是鲁比奥利用"外交政策执行者"身份，在特朗普未充分认可的情况下，单方面推动的对乌支持方案，并试图迫使特朗普向普京施压。毕竟特朗普的亲俄立场与逼迫乌克兰让步的做法，既违背鲁比奥的价值观，也冲击了共和党内建制派底线——这种单边主义行为不仅损害美国国际形象，更可能让共和党承担政治后果。因此，以鲁比奥为代表的亲乌派，与特朗普、万斯等亲俄派在幕后已展开激烈博弈。值得注意的是，在近期加拿大七国集团外长会议上，美国就因俄乌问题与其他六国产生严重分歧，最终鲁比奥选择遵循英法德意加立场，而非特朗普意志。
这充分暴露出白宫内部在俄乌问题上的深刻裂痕：特朗普与鲁比奥的外交路线针锋相对，挺俄派与挺乌派形成对峙局面，两套停火方案陷入僵持。在此情况下，谁将主导决策？从现实政治逻辑看，拥有民意基础的特朗普在外交事务中仍掌握最终决定权，鲁比奥可能被迫接受现实。但这种根本性分歧或将导致鲁比奥选择退出团队，我认为这种可能性正在迅速增大。
直新闻：在特朗普通话前，俄罗斯已为临时停火提出前提条件，您如何看待这一动态？
特约评论员 刘和平：鉴于特朗普的亲俄倾向与外交决策的随意性，他很可能全盘接受俄方条件，甚至为俄罗斯提供安全保证。与此同时，欧洲国家对乌克兰的支持力度持续增强，英法德等20余国已组建"志愿联盟"，法国总统马克龙更公开表示将绕过俄罗斯向乌克兰派兵。这种态势下，俄乌问题可能演变为美俄与欧乌的"二对二"博弈格局。
但需要强调的是，乌克兰已明确划出谈判红线：任何涉及领土主权的方案免谈。因此即便特朗普完全迎合俄罗斯，即便俄方因此接受停火，乌克兰也必将拒绝这种违背底线的协议。特朗普的外交冒险，最终可能落得竹篮打水一场空。
