国际军事专家Patricia Marins针对德国宣传增强国防的分析：
我对这个问题持怀疑态度。如今德国装备的价格是俄罗斯同类装备的5到10倍。在军事侦察卫星方面，德国一颗都没有。整个欧洲仅有10颗，其中5颗是法国的，5颗是意大利的。欧洲其余能够执行军事任务的卫星主要用于农业和通信，其技术至少落后20年。
欧洲有太多军事领域需要投资，我认为即使投入1万亿，欧洲仍需要大约10年时间才能在海军、导弹、装甲、卫星和电子战能力方面达到俄罗斯的生产水平。
需要强调的是，在一个债务累累、逐渐远离紧缩政策的大陆上，这种雄心壮志仍将带来极高的维护成本。后果可能是灾难性的，尤其是考虑到一些国家（如德国）的国防工业中高成本文化的习惯。
在没有改革计划的情况下宣布如此巨大的投资，是对欧洲纳税人的不尊重。他们已经为一颗155毫米炮弹支付5000至6000美元，而其成本应该只是这个价格的15%。
在德国投资1万亿欧元用于武器，可以生产出与俄罗斯用2000至2500亿美元生产的相同数量的武器。这是德国的问题，不一定是投资规模的问题。
他们正在重蹈二战的覆辙。当时，拥有更优越工业基础的盟军利用大规模生产技术，比德国更快、更高效地制造坦克。盟军的主要目标是通过简化设计、尽可能减少不同设计，并最小化修改次数来降低成本，从而实现长而高效的生产线。另一方面，德国生产了众多不同的坦克型号，这些型号不断被调整和修改，增加了生产时间和成本。更不用说苏联生产线的成本了。
事实上，从德国在那个时代补充物资的能力来看，历史正在重演，这在军事上反映了今天的德国。不久前，我记得莱茵金属公司花了1年时间才为希腊翻新40辆“马德尔”1A3，并且需要几个月时间才能完成为乌克兰翻新另外20辆“马德尔”1A3的订单。
在宣布支出之前需要进行改革。
地球大棋局海外新鲜事
