海牙这次笑话闹大了，审判老杜的居然是3名女法官，而且逮捕令也是她们三个签署的，这三人的背景来头都不简单。 罗马尼亚的尤利娅、贝宁的雷娜、墨西哥的玛丽亚，活脱脱凑齐了白、黑、黄三色人种，乍看还真像要搞"全球大团结审判"。 三位女法官的履历看似光鲜，实则暗含微妙的政治考量。主审法官尤利娅·莫托克是罗马尼亚前欧洲人权法院法官，2024年刚加入ICC，此前长期参与国际人权事务，主张强化“普世价值”的司法实践。 雷娜·阿拉皮尼-甘苏来自西非贝宁，曾主导联合国与非洲人权委员会的合作项目，尤其关注“后殖民国家司法公正”。 墨西哥籍的玛丽亚·利耶拉则出身外交系统，担任过墨西哥驻联合国代表，擅长斡旋国际争议。 三人背景覆盖欧洲、非洲和拉美，看似平衡，但实际均带有“人权优先”的意识形态倾向，与杜特尔特任内铁腕禁毒的“法外正义”形成天然对立。 这种组合被质疑为刻意迎合“政治正确”。菲律宾国内舆论指出，ICC选择三名女性法官主审，既是为了彰显性别平等，也试图通过“全球代表”的象征意义对冲外界对审判“西方中心主义”的批评。 然而，这种“肤色拼盘”反而暴露了ICC的尴尬——菲律宾早在2019年退出《罗马规约》，理论上已脱离ICC管辖。 三位法官以2:3的投票结果强行推进案件（两名男法官反对受理），被杜特尔特支持者痛斥为“越权司法”，甚至质疑其背后存在“大国操盘”。 而且在庭审期间，杜特尔特全程闭目、拒绝配合，其支持者更在社交媒体发起对主审法官尤利娅的网暴。 有人伪造她与菲律宾第一夫人丽莎·马科斯的合影，暗示审判是“闺蜜勾结的政治报复”。 这些行动虽被辟谣，但已对法官形成舆论压力。ICC律师乔尔·布图扬警告，网暴可能反向刺激法官对杜特尔特采取更严厉措施，以彰显“司法独立性”。 杜特尔特案的本质远超法律范畴。菲律宾现总统小马科斯起初高调支持ICC，意图借审判打击政敌，但随着国内最高法院质疑ICC管辖权，其态度迅速软化，转而称“愿与ICC协商”。杜特尔特家族在南部仍拥有大量拥趸，若强行定罪恐引发社会动荡。 对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
