美国很有可能想要发动一场三战来重新建立世界的规矩。二战结束之后，美国靠着胜利定了全球规矩，让它整整爽了大几十年，美元一手遮天，军事基地遍地开花。可现在不行了，中国在贸易和技术上，把美国的地位被挤得喘不过气。 冷战时期，美国多次制定针对苏联的核打击计划。比如1945年日本投降仅一个月后，美国陆军部就计划用466枚原子弹摧毁苏联66座城市，但最终因技术限制（当时美国仅有9枚核弹）和民意压力放弃。 1988年北约更是秘密拟定“扣球行动”，设想用300颗核弹和2.9万枚高爆弹抹平苏联100座城市，但因苏联核反击能力而搁浅。 这些计划证明，美国确实曾将战争视为解决对手的终极手段。如今，美国虽不再公开谈论核打击，但北约仍在模拟“俄欧核冲突”并制定作战方案，试图通过控制制空权、保障海上通道等策略渔翁得利。 俄罗斯媒体曾分析，美国经济早已陷入“债务黑洞”——通过印钞和军事霸权转嫁危机，但美元信用日渐崩塌。若无法通过常规手段解决债务，战争可能成为“清零”债务、掠夺资源的选项。 例如，美国在伊拉克、利比亚的军事行动本质是控制石油资源。如今美国国债突破34万亿美元，国内通胀高企，若通过战争摧毁竞争对手经济体系，同时攫取新能源、芯片等战略资源，既能缓解自身危机，又能重塑全球产业链主导权。 但是美国深谙直接与中俄开战的风险，因此转向代理人模式。 俄乌冲突中，美国通过《租借法案》向乌克兰输送超450亿美元军援，从最初的反坦克导弹升级到远程火箭炮、F-16战机，甚至鼓动乌军袭击莫斯科。 在中东，美国借以色列之手打击伊朗系武装，同时联合菲律宾在南海搅局，试图将中国拖入多线消耗战。这种“温水煮青蛙”的策略既能削弱对手，又可避免本土卷入核战争。 如今，中国核武库虽规模不及美，但东风-41、巨浪-3等武器已具备全球打击能力。 美国若发动大战，本土必然遭殃——这也是北约文件强调“避免使用核武器”的原因。此外，美国民众厌战情绪高涨，2023年民调显示，仅28%的美国人支持军援乌克兰，若本土遭遇攻击，社会分裂可能进一步加剧。 所以，美国确有动机通过冲突重构秩序，但受制于核平衡与内部矛盾，更可能选择“边缘战争”模式：持续煽动地区冲突、扩大军火贸易、巩固盟友体系，以此消耗中俄资源，维系霸权残影。 至于“三战”是否爆发，或许正如俄媒所言——它早已以金融战、科技战、信息战的形式悄然进行。 对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
