2019年7月17日，张扣扣的生命迎来了终点。在执行死刑前，他对父亲说：“爸爸，没事的。”这简短的五个字，成了他留给父亲、留给世界的最后一句话…… 2019年7月17日，张扣扣迎来了他生命的终点。在行刑前，他用低沉而坚定的声音对父亲说:＂爸，我在那边会照顾好自己的，你要保重身体。＂ 张扣扣出生在陕西省汉中市南郑区的一个小山村里。一场源于稻谷加工厂承包权的纷争，让张家和王家结下了梁子。1996年的一天，汪秀萍与王家人再次爆发冲突。混乱中，汪秀萍被王正军用木棍重击头部，不幸去世。 汪秀萍的惨死给张扣扣幼小的心灵留下了难以磨灭的创伤。凶手王正军年仅17岁，仅被判处7年有期徒刑。区区数千元的赔偿，更让张扣扣感到司法的不公。为了强身健体、报母仇，张扣扣参军入伍。部队的日子并没有抹去张扣扣内心的仇恨，反而让他学会了更多杀人的技巧。 退伍后，张扣扣回到家乡，他四处打工赚钱，盖起了房子，找到了相爱的女友，日子过得平静而充实。然而，张扣扣从未放下为母报仇的执念，他在等待一个时机，一个了结这场恩怨的时机。 2018年除夕，张扣扣身着黑衣，戴上口罩，藏起一把锋利的砍刀，在村委会附近伏击王家兄弟。 王正军和王校军刚祭祖回来，还没来得及反应，张扣扣就冲了上去。他快速而精准地挥舞着手中的凶器，朝着王正军的颈部、胸口、腹部接连捅去。王正军毫无招架之力，瞬间倒在了血泊之中。 王校军吓得拔腿就跑，但张扣扣追上王校军，同样在他的要害部位连刺数刀。等王校军也倒下后，张扣扣还不放心，返回去对着奄奄一息的王正军又是十几刀，直到确认他彻底断了气。 随后，他闯进王家老宅，见到当年与父亲争夺承包权的王自新，二话不说就冲上去连捅数刀。并且张扣扣纵火烧了王家的房屋和几辆车。 作案后，张扣扣并未逃跑，他甘丝毫不避讳自己的罪行。＂杀了人，就该偿命。我是个讲究血性的男人。＂ 庭审中，张扣扣拒绝了辩护律师提出＂精神失常＂的辩护意见。他清楚地知道自己必须为这场有预谋的复仇付出代价。最终，法院判处张扣扣死刑。 但是张扣扣提出了上诉。二审期间，他一反常态，变得异常沉默，等待最后审判的结果。 在张扣扣案的4月11日庭审中，检察员的最后陈述显得尤为关键。检察员不仅阐述了案件的法律观点，而且对现代法治社会的基本原则做了深入解释，指出了个体行为与社会秩序之间的界限。 检察员强调，现代社会中，民间旧有的“血亲复仇”思想已被普遍摒弃。社会的进步和法治的发展提供了多样的国家救济渠道，确保了每个公民在受到不公待遇时，都能通过合法途径寻求解决方案，而非采取私力救济。 进一步地，检察员在陈述中提到法律的人性化处理，指出在刑事司法政策中，对于“事出有因”的案件，在量刑时确实可以考虑从轻情节。 然而，张扣扣的案件并非简单的复仇行动。检察员详细指出，张扣扣不仅针对了母亲案件的直接责任人王正军，还无差别地将怨恨扩散到其他无辜者。这种行为的残忍性和范围，已远超过一般人的情感承受范围。检察员明确划分了个人复仇行为与社会公认的道德边界，强调张扣扣的行为已经构成了严重的法律犯罪。 在逃跑和投案的描述中，检察员不仅记录了张扣扣逃跑的具体情况，还分析了其最终投案的心理转变。而犯罪原因部分则进一步深入到张扣扣个人的生活经历和心理背景，试图从社会和心理学的角度，解释其犯罪行为的根源。 在犯罪结果部分，检察员详细说明了受害人的伤情和最终的损失，这些都是评估犯罪严重性的重要依据。而犯罪行为的客观性分析，则进一步明确了张扣扣的行为与法律规定的犯罪行为的吻合程度，强调了其行为的非偶然性和预谋性。 最后，在刑事责任能力的评估中，检察员根据心理鉴定报告及相关法律标准，论证了张扣扣完全具备犯罪时的责任能力。 因此，2019年4月，陕西省高级人民法院驳回上诉，维持了死刑判决。张扣扣平静地接受了这个结果。22年的仇最终以自己的死亡来了结。
