有人问,再答。我对蓝天的看法,没有变。人类不需要越来越多的茧房。蓝天如果是一个开

梅鸥译丛 2025-03-24 14:37:10

有人问,再答。

我对蓝天的看法,没有变。人类不需要越来越多的茧房。蓝天如果是一个开放的平台,那么一旦它能做大,必然也会吸引更多保守主义者、极右民粹者加入,这不是又变成一个X ?如果你是反感X上的人“不正常”,那么蓝天早晚也会不正常。

有人说,蓝天可能会更少谣言。这是一个伪命题。对人类的认知影响最大的不是谣言,而是“观点的同温层”。谣言和茧房,后者是因,前者为果,而不是反之。

我觉得去X上玩,谣言是很多,反面观点也更多,这对我的认知有好处。关键还有grok,能即时做事实核查,这就更好了。

至于谣言,我支持要监管。但是再建立一个“没有谣言”的蓝天,并不会减少X上的谣言,也并不会减少你身处的物理现实世界的分歧现状。人类永远不可能消灭病毒,也永远不可能消灭谣言。要学会和谣言相处,和“你觉得不正常的人”相处,而不是互相隔离。

说白了,X就是我们的现实世界,残酷而肮脏。但蓝天(和它的名字相似)更像一个建在天上的乌托邦,没啥意义。

0 阅读:2
梅鸥译丛

梅鸥译丛

感谢大家的关注