电讯报对英国首相斯塔默组建“自愿联盟”的评论： “斯塔默还没搞清楚自己在说什么，就急于谈论地面部队，所以，我们现在听到的关于地面部队的消息比较少，而更多的是飞机和舰船，因为它们更容易部署，而且不需要以乌克兰为基地”。 “一位消息人士说，军事或战略规划没有明确的内容，这一切都是政治戏剧。即使在复活节前制定了某种计划，其实施仍然是一个政治和外交问题。目前，英国正在组建的联盟更侧重于强化政治信号，表明我们对乌克兰安全的持续承诺。” 文章的标题是，斯塔默向乌克兰派遣维和人员的计划是 “政治戏剧”。 看了电讯报的评论，突然想起了法国总统马克龙关于向乌克兰派遣部队的另一种说法、或者叫提议。马克龙表示，可以通过联合国，以联合国的名义向乌克兰派遣维和部队，即斯塔默牵头的“志愿者联盟”。 结果，马克龙的提议一出来就遭到乌克兰总统泽连斯基的反对，认为通过联合国不得行，必须是欧洲国家的兵，欧洲的名义，大概是这个意思。 还有一个国家的领导人在是否向乌克兰派兵问题上，持反对立场，那就是意大利总理梅洛尼，她的意思是，你们要派兵你们派好了，我的士兵不参与。 所以说，在派兵问题上，欧洲人也是扯得很，分歧比较大。 英国首相斯塔默坚持要派遣部队进入乌克兰执行维和行动，法国总统马克龙提议经过联合国，希望联合国背书，乌克兰总统泽连斯基不信任联合国有能力来主持这个事，意大利总理梅洛尼不关心，美国在这个问题上不管不问……种种迹象表明，欧洲向乌克兰派兵可能属于干打雷不下雨。 其实，我倒是觉得梅洛尼的观点比较务实，梅洛尼表示，向乌克兰派兵，不仅危险，使局势复杂化，而且不会有实际效果。 有人认为，连冻结数千亿美元的俄罗斯资产都不敢交给乌克兰，金牛座导弹也不敢给乌克兰，还妄言派兵，有点高看自己了。真想全力帮助乌克兰，把手上拥有的武器给足，把钱给足，把情报等各方面的支持给到位，然后坚持支持下去就可以了，乌克兰不缺执行战斗的人，也不缺战斗的意志力，而是缺稳定支持的强大力量。
烧鹅仔
对！