四川广安，男子和女子认识一个月，两人恋爱同居，跟女友在一起半年，男子给女友花了320万元，半年后，两人分手，男子要求女友返还270万元。可女子却认为两人签了协议，双方约定：男子自愿把这些钱款赠与给女子，且不能索回，如违反承诺，男子还需要给她200万元。可法院却给出了不同看法。
2023年11月，阿伟和女友小颜分手，但是他心里一直有个疙瘩，在两人恋爱期间，自己曾给女友买了不少礼物，发了不少红包，还有大额转账，前前后后为对方花了320万元。
当初自己之所以给女友花这些钱，是奔着跟对方结婚去的，可没想到，两人仅仅在一起半年，就因生活琐事分手，自己人财两空，这对他来说，是不公平的。
阿伟觉得，既然两人已经分手了，那这些钱小颜就应该还给自己。
他算了一下，自己给小颜花了320万元，小颜在恋爱期间，也转了50万给他，抵扣后，对方还应该向自己返还270万元。
可小颜却告诉阿伟，两人在恋爱期间，曾经签过一份赠与协议，那时阿伟承诺：自己给小颜的全部资金及资产均为自愿赠与行为，且不会索回，如没有履行承诺，将再支付小颜200万元。
小颜认为阿伟出尔反尔，没有遵守这个承诺，那就需要再给自己200万元。
阿伟傻眼了，他这才想起，自己当初确实签过这么一份协议，但是那时自己满心满眼都是小颜，哪里会想到会有这样的结果呢？
回想起两人相遇时的美好，阿伟心有不甘。
2023年4月，他去外地旅游时，在这趟旅程中，遇到了小颜，两人一眼就看上了对方，互相加了好友。交谈后，发现彼此有共同的兴趣爱好，很是聊得来。
旅游结束后，他们各自回了家，但心里都装着对方，所以一直保持着联系，一个月后，两人都觉得对方就是自己要找的那个人，于是确定了恋爱关系。
也是从那个时候开始，阿伟对小颜特别好，只要是小颜喜欢的东西，他都会买给她，红包也是隔三差五地发，为了跟小颜结婚，他还多次给小颜大笔大笔的转钱。
可没想到，两人分手后，小颜还拿那份协议说事，要求阿伟再给她200万元。
双方闹得有些难堪，事情也陷入了僵局，阿伟一纸诉状，将小颜告上了法庭。小颜也反诉阿伟，要求阿伟再给自己200万元。
1、恋爱分手后，哪些款项需要返还呢？
恋爱期间，为了表达爱意的小额转账，如1314、520等款项，或者买礼物的费用，一般会视为情侣之间的一般赠与。这类赠与完成后，另一方不能主张返还。
《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
像结婚彩礼，或者双方以缔结婚约为目的的大额转账，或者赠送的钻戒、黄金首饰等贵重物品，可以视为附条件的赠与行为，可以主张返还。
《民法典》第158条规定：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。
如双方分手，结婚的目的没有达成，所附条件未成就，赠与行为不发生法律效力，这些以结婚为条件，受赠来的财物应当返还。
2、阿伟主张自己转给小颜的钱款是以结婚为目的的附条件赠与行为。
阿伟认为双方确定恋爱关系后，自己为了维系感情和跟小颜结婚，多次给小颜转钱，双方的聊天记录等，都能证实自己的主张。
这些钱款超出了自己的经济能力，既然双方已经分手，小颜应当把这些款项返还给自己。
3、双方签订的协议违背了公序良俗，属无效合同。
《民法典》 第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
《民法典》第153条第2款规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。
小颜要求阿伟签订的赠与协议，其中约定如阿伟向小颜索要赠与的财物，阿伟需要再支付200万元给小颜，这些合同约定违背了公序良俗，是无效的。
双方不具备真实的债权债务关系，阿伟无需再向小颜支付200万元。
4、双方调解，小颜向阿伟返还80万元。
《民法典》第5条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
法院认定阿伟转给小颜的较大金额，是为维持恋爱关系或者以结婚为目的的附条件的赠与行为，双方已经分手，结婚的目的不能达成，小颜应当将这些款项返还给阿伟。
至于两人恋爱期间的一般赠与和日常开销，无需返还。
后经调解，阿伟和小颜自愿达成协议，双方约定由小颜向阿伟返还80万元，双方了结此事。
交友恋爱，给付钱财，一定要谨慎，并且量力而行，不要打肿脸充胖子，最好标明每笔款项的用途，以免日后产生矛盾时，更能理清。
对于此事，你有什么样的看法？
文中人物均为化名。
信源：红星新闻 2025年3月25日
