因为它们远离唐朝本土,中间隔了吐蕃,所以到最后安西都护府也是悲剧般的收场,因为他们要面对20万的吐蕃铁骑,在苦等40年之后也没有等来大唐王朝的援军,最后7000余将士全部殉国,这对于唐王朝来说也是没有办法的事,被安史之乱搞的元气大伤,已经没有能力在去支援远在西域的安西都护府了,如果没有安史之乱,唐朝应该会超过汉朝让中国以唐为骄傲,可是历史没有如果,这就是历史。
唐朝制度问题,节度使有兵有钱,可不就是土皇帝。安西都护府为啥不会反,就是没钱。这个制度有利有弊,强在开疆拓土,弱在地方太强。蒙古阿拉伯都是这样
不死鸟
没有安史之乱唐也不行,天宝年间南诏在云南独立成功,鲜于仲通两路大军被打得丢盔卸甲,唐不是因为安史之乱衰败的,而是衰败了才有的安史之乱。
水月
西北有孤忠呐,又想起十三将士归玉门的故事了。 汉有班定远、张骞、耿恭,唐有张议潮,都不容易。 张议潮的故事要不是我之前玩游戏,都不知道这英雄,一查直呼好家伙,了不得了不得。
水月 回复 上刀 03-29 23:31
西北那块地都是张议潮带人打的,基本上张家就是陇西王了。张议潮让兄长为质,晚年以自己为质,但中央依旧无法信任张家。只能说人心自古如此,何况还是晚唐……
上刀 回复 03-29 21:53
我曾经准备写本张议潮以后的陇西历史小说,查了差不多十来万字资料,只能说心寒。张氏内乱唐朝见死不救还拱火,最后亡于回鹘之手。
沉默是金
可以派个皇子去,允许他独立建国写西辽。
xbyf
安史之乱之后,大唐为什么还能存在上百年?依然是当时世界强国?高仙芝还能领军打到伊朗?首先地理位置很重要,现代科学叫做地缘政治。德国经历两次世界大战都没能实现崛起,为什么?四战之地,地缘政治太差了。长安是中华民族的光大兴旺之地,强汉盛唐皆定都于此,长安易守难攻,猖狂如日本人都没能打到西安。朱元璋和慈禧都曾经考虑迁都西安。唐以后放弃长安,东迁国都实为不智之举,中华历史再也没能产生汉唐这样的强朝盛世。假设科技发达的宋朝定都长安,会轻易地被金人攻破首都,发生靖康之耻吗?土木堡事件葬送了大明的国运,八国联军几千人一下就攻破北京,让它打到西安试试看?历史上兵出陕西都能得天下,包括周秦汉唐和新中国。
用户10xxx93 回复 03-29 18:09
知道为啥搞个洛阳的陪都吗?武则天时洛阳是正经的都城。那时关中已不足以养这么多人,环境气候又变差了。
冈布奥吉斯 回复 03-30 00:01
高仙芝不是在安史之乱的时候就被砍了吗
李淳风
没武力征服吐蕃 不如两汉!