冤不冤？男子结账后反指“吃霸王餐”，服务员较真被揍，法律判决引争议！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 一顿普通的聚餐，竟演变成一场“牢狱之灾”，浙江杭州一位男子明明付了饭钱，却被服务员当街指控“吃霸王餐”，双方争执升级导致暴力冲突，最终男子被警方拘留，罚款又赔钱，还丢了面子，他直呼“太冤”，多次上诉却屡战屡败。 韦先生（化名）接到朋友邀请去餐厅聚餐，酒足饭饱后，韦先生想着不能让朋友破费，便悄悄离席去结账，他爽快支付了108元餐费，拿到小票后随手放在餐桌上，接着回到座位继续聊天。 当大家准备离开时，一位上了年纪的女服务员刘大姐突然冲过来，一把拽住韦先生的包，扯着嗓子喊，别想逃单！回去结账！韦先生懵了，赶紧掏出手机展示支付记录，大姐，我真付过钱了！ 可刘大姐不识字，看不懂转账记录，咬定他“赖账”，死活不松手，还当众大喊，大家快看，这人吃饭不给钱！ 围观的人越来越多，韦先生又急又气，觉得颜面尽失，他试图挣脱离开，但刘大姐拽得更紧，甚至辱骂他“丢男人的脸”，怒火中烧的韦先生彻底失控，挥拳打了对方。 店家见状立刻报警，警察到场后核实了支付记录，确认韦先生确实结过账，但打人已成事实，最终，警方对他处以行政拘留8天、罚款300元，并要求赔偿服务员7600元医药费。 韦先生越想越憋屈，自己明明没错，凭什么要受罚？他一纸诉状将餐厅告上法庭，主张“正当防卫”，称服务员限制了他的人身自由，然而法院认为，刘大姐的行为是为了解决纠纷，没有非法拘禁的意图，韦先生的“防卫”理由不成立。 败诉后，韦先生改了策略，起诉警方“处罚不公”，但法院依旧维持原判，法官指出服务员虽有错，但暴力不是解决问题的合法途径， 即便对方言语过激，韦先生也应选择报警或找店长处理，而非动手伤人。 另一边，餐厅出于人道主义垫付了医药费，但也开除了刘大姐，理由很简单：服务行业最忌“死板较真”，她的固执不仅激化矛盾，还给餐厅惹了麻烦。 事件曝光后，网友争论不休，有人认为韦先生“太冤”，付了钱还要挨骂坐牢，换谁不生气？也有网友批评他冲动，再有理也不能打人，法律面前没有‘情绪失控’的借口。 更多人将矛头指向服务员，不识字可以理解，但不信任顾客、当众羞辱人，这是服务行业的大忌！“餐厅管理有问题，为啥不及时调监控核实？ 从法律角度看，判决并无问题，我国《治安管理处罚法》明确规定，殴打他人即便事出有因，仍需承担法律责任，法院强调，服务员的行为属于民事纠纷处理，未构成非法限制自由，而暴力伤人却是明确的违法行为。 但从情理上，韦先生的遭遇让人唏嘘，原本是出于好心请客，却因服务员的一根筋和沟通不畅，酿成难以挽回的后果，有律师分析，如果他当时冷静报警，或坚持让店长出面，结果可能完全不同。 一顿饭钱不过百元，却让两个人付出沉重代价，一个丢了工作，一个留下案底，这场“双输”的闹剧，本可以用一句“麻烦您再核对一下”轻松化解。 你觉得韦先生冤不冤？欢迎在评论区留言讨论，说出你的想法！
