美国敢不敢跟中国开战？其实局势很明朗，如果美国真觉得自己能稳赢，早就动手了，不会拖到现在还犹豫不决。看看2016年南海事件，美国军舰都开过去了，看起来要动真格，可最后还是没敢动手。为什么？美国缺少中国那种破釜沉舟的决心，掂量来掂量去，觉得风险太大。 美国为什么不敢轻举妄动？核武器是个关键原因。中国有核弹，这点美国很清楚。对付没核武器的国家，美国下手毫不含糊，可遇到有核弹的大国，就得慎重考虑。 伊朗没核武器时，美国态度强硬得很，可核计划一有进展，美国就软下来了。中国这核威慑明摆着，美国自然不敢乱来。 这也能理解中国当年为何拼尽全力搞“两弹一星”。那时候国家条件艰难，可老一辈领导人硬是把核弹、导弹和卫星弄出来了。 1964年原子弹试爆，1967年氢弹成功，1970年卫星上天。这几样东西一亮相，美国就得重新盘算。 没有这些，中国哪有今天的话语权？那会儿国际环境恶劣，中国没硬实力，早被人欺负了。 美国心里明白，跟中国开战不是收拾小国那么简单。中国不仅有核武器，经济和军事实力也今非昔比。 美国军费虽高，但中国的实力也不弱，更别提那股韧性，美国得好好想想。打仗不光看装备，还看谁能坚持。中国历史上从不缺硬骨头，美国真动手，不会轻松。 核威慑就像一把悬在头上的剑，谁也不敢碰。美国习惯速战速决，可跟中国这种对手较量，得准备打持久战。 伊朗的例子很说明问题，没核武器时美国随便捏，有了进展就得退让。中国这底气在这儿，美国只能看着。 现在局势挺微妙，美国不敢真干，中国也没主动挑衅。核武器摆着，谁也不敢乱动。美国军舰在南海转悠，中国针锋相对，但大家都清楚，真打起来谁都没好果子吃。 这种平衡看似脆弱，其实挺稳。美国的实力遇到中国的底气，只能僵持。 所以，美国没跟中国撕破脸，不是不想，是不敢。中国的核威慑明摆着，美国只能耗着。如果这平衡哪天破了，谁先动手会更吃亏？你怎么看？
