世界首富马斯克一针见血：“2030年开始，人类将面临大规模失业，大部分专业技术岗

世界首富马斯克一针见血：“2030年开始，人类将面临大规模失业，大部分专业技术岗位都会被AI取代。未来五年内，AI的智商可能会超过所有地球人，金钱将变得毫无意义！”

埃隆·马斯克又一次以惊世骇俗的预言震撼了世界，他的话像一把锋利的刀，剖开了我们对未来的幻想——我们是否正在亲手创造一个取代自己的"新物种"？

现实生活中，因为科技的发展，各种自动化机器的出现，其实已经掀起了一场失业潮，从工厂到写字楼，AI的"吞噬"已经开始。

一天在楼下大型菜市场的门口买过一次食品，一种新的小酥肉的小摊位，摊主是一对年轻的戴眼镜的夫妇，看着也就三十几岁，在等待期间闲聊起来。

原来夫妇二人所在的公司这几年受到人工智能的冲击比较大，工作随时都有被取代的可能，赚钱不容易也越来越不稳定，为了养家不得不另辟蹊径，利用下班后的时间搞一点副业，也好留个后路。

看着那对炸肉手法还不算娴熟的年轻夫妇，心里五味杂陈，是啊，现如今的时代，谁又能保证自己的工作还是不会失业的铁饭碗呢。

就如前段时间看到一则新闻，说河南某个城市的政府部门已经在一些办公窗口投入了一部分机器人。

就如同十年前，我的叔叔在一家汽车工厂做装配工人，后来生产线被机器人取代，他被迫转行做网约车司机。当时他安慰自己："至少AI不会开车。"可如今，无人驾驶技术已经让卡车司机、出租车司机岌岌可危。

更可怕的是，AI的"猎杀名单"早已不限于蓝领。马斯克指出，AI首先冲击的是高端领域，连顶尖科学家都未能幸免。

比如诺贝尔化学奖相关的研究，AI测算蛋白质结构的速度远超人类，导致许多科研人员的研究变得一文不值。

朋友小张曾是非常吃香的金融分析师，他曾自信满满地说："AI再强，也替代不了我们的市场判断。"可去年，他的公司引入了一套AI投资系统，三个月后，整个分析团队被裁掉一半。

其实，马斯克的另一句话更令人不安："金钱将变得毫无意义。" 如果AI能比人类更高效地创造财富，那人类的经济价值在哪里？

我想起去年参加的一场AI艺术展，一幅由AI生成的画作拍出百万高价。现场有位老画家苦笑："我画了一辈子，还不如一个算法值钱。"如果未来AI能作曲、写小说、拍电影，甚至发明新技术，那人类的创造力是否也会贬值？

比尔·盖茨曾预言，未来社会可能需要"全民基本收入"，但问题是：如果AI包揽了一切生产，人类的存在意义是什么？

很多工作和工种都不再需要人去完成，那么大部分失业的人又该如何去提升生活收入和生活水平。我们确实会有这样的担忧。

所以，其实我们在大力发展人类文明科技的同时，还是要学会守护人类最后的防护底线。

就如，目前的境况，我们可以看到AI并非全能。马斯克也承认，AI缺乏真正的创造力，无法理解人类情感。这或许是人类最后的"护城河"。

例如前段时间看到，有一位中医通过给病人号脉，然后感知病人的心理和情绪，通过与病人的沟通逐渐与病人产生心里共鸣，在共情、情感、倾听的方面治愈病人的身心。

因为，AI相对于真实的人类而言，还是无法达到情感的深层理解和共鸣，AI可以模拟对话，但它永远不会真正'理解'痛苦。

比尔·盖茨也指出，心理咨询师、教师、艺术家等需要高共情力的职业，仍难以被AI完全取代。

虽然如此，但是并非所有人都能达到这样的水平，从事这样的工作来养活自己。

所以，在未来，面对这场变革，人类只有两条路：要么学会与AI协作，成为它的"驯兽师"；要么被AI碾压，沦为时代的弃儿。

马斯克曾警告：“未来只有两种人：AI的驾驭者和受益者。”

就如我的一位程序员朋友，他原本只会写基础代码，后来主动学习AI提示词工程，现在成了公司里最懂如何让AI高效产出的人。而那些拒绝改变的同事，早已被优化。

其实，未来的教育也必须调整。斯坦福大学已经开始招收“善于用AI解决问题”的学生，中国的中小学也在普及AI课程。这意味着，未来的竞争不再是“人 vs 人”，而是“人+AI vs 人+AI”。

所以，未来的路，不再是死读书挤独木桥，而是真正地为了汲取知识增长智慧，提高自身素养和技能而读书，不仅仅是为了应付考试，而是要培养有思想，有创意，有灵性，有素养，有创造力的真正意义上的丰富的人。

记住：马斯克的预言并非危言耸听，而是现实的警钟。AI不会因为人类的恐惧而停下脚步，我们能做的，只有适应、驾驭，甚至超越它。

我们要真正地要为了成为一个更好的人而去读书，去学习，去探索。