广东江门,一女子玩滑翔伞,没想到挂在110千伏高压线上,离地面有90米高,直接把

小张的社会 2025-03-31 11:01:44

广东江门,一女子玩滑翔伞,没想到挂在110千伏高压线上,离地面有90米高,直接把女子吓懵圈,为了救女子,供电公司紧急停电,女子是得救了,但一养鱼户9个鱼池的黄骨鱼,因无法供氧全部死亡,损失高达10万,老板愤怒的把女子和滑翔伞公司,还有供电局告上法庭,要求赔偿损失,结局让女子傻眼。   "我只是个普通游客,凭什么要我赔8万?" 李女士(化名)在法庭上情绪崩溃,拍桌怒吼道:"滑翔伞公司收钱的时候怎么不说风险?现在出事了全推给我?"   2023年5月15日下午,广东江门某滑翔伞基地发生了事故,32岁的游客李女士在体验双人滑翔伞项目时,突然遭遇强风,滑翔伞失控后径直挂在了110千伏的高压线上,距离地面高达90米!   现场目击者拍摄的视频显示,橙色的滑翔伞缠绕在高压线上,李女士悬在半空摇摇欲坠,情况万分危急。   供电公司接报后立即启动应急预案。考虑到直接救援可能引发触电事故,经多方研判,决定对周边区域实施紧急停电。这一决定虽然保障了救援安全,却引发了一系列连锁反应...   在距离事发地3公里处,养殖大户王老板(化名)的9个鱼塘因断电陷入危机。这些鱼塘饲养的都是即将上市的高价值黄骨鱼,需要持续供氧。断电5小时后,虽然电力恢复,但鱼塘里的黄骨鱼已经大面积死亡。   王老板称死了将近两万斤的鱼,直接损失超过10万元。更让他愤怒的是,鱼塘配备的备用发电机因长期未检修,关键时刻无法启动。   一怒之下,王老板将李女士、滑翔伞公司和供电局一起告上法庭,要求赔偿全部损失。法庭上,四方展开了激烈辩论。   李女士觉得她只是普通游客,完全听教练指挥,不应该承担责任,而滑翔公司表示,当天的风速确实超标,但是这是突发的天气变化,属于不可抗因素,供电局则表示停电是为了救人,符合相关法律的规定。   对此王老板觉得如果他们都尽到责任,他的鱼就不会死,所以要求他们必须赔偿!   但是法官经过深入调查后,发现事发当天最大风速达16米/秒,远超滑翔伞安全标准8米/秒,但公司仍执意起飞,而且教练也没有给李女士配备应急定位装置,也没有告知具体风险,还发现滑翔伞起降场距离高压线仅800米,远低于规定的3公里安全距离。   更令人震惊的是,李女士在签署免责协议时,工作人员竟未详细解释内容,只是让她"快点签字"。   经过审理,法院判定李女士作为完全民事行为能力人,在明知天气不佳的情况下仍坚持体验,需负主要责任,承担80%责任,而滑翔伞公司承担10%责任,因为违规经营、安全措施不到位,担10%责任,养殖户因为未尽到设备维护义务自担10%责任,而因为供电局停电属于依法采取的紧急避险措施所以无责。   这场事故给我们上了深刻的一课:成年人的世界里,追求刺激不能成为逃避责任的借口。她原以为"消费者"的身份能让她免责,却不知在签署协议时那些被匆匆略过的条款,最终成了法庭上最有力的证据。   对此你们怎么看?   信源:央视网2025-3-24

0 阅读:96

评论列表

SUN

SUN

5
2025-03-31 11:20

一个人浪坑死那么多鱼

StLoar

StLoar

3
2025-04-01 10:59

违规经营出事了只承担10%的责任,难怪他们敢这么肆无忌惮

临渊羡鱼

临渊羡鱼

2
2025-04-01 16:48

这法院判决结果不认同 作为经营者实际上门清 而且当天风速不具备起飞条件 作为消费者实际上要听从经营者的 因此经营者要负主要责任 消费者及养殖户付次要责任 甚至免责

<莱$酱…嗵$冥>

<莱$酱…嗵$冥>

1
2025-03-31 11:22

如果滑翔伞公司工作人员规劝过,表示风大不宜飞行那是没问题,如果没有尽到规劝职责,而且起降场位置不合理,在签协议时未做解释等行为才是造成事故的主要因素,那责任就该反过来

猜你喜欢

小张的社会

小张的社会

感谢大家的关注