3月31日，法国坚定保守派领袖、国民联盟主席玛丽娜·勒庞被一家法院裁定挪用欧洲议会资金罪名成立，判处四年有期徒刑，其中两年缓刑，同时被禁止在未来五年内竞选公职，包括备受瞩目的2027年法国总统选举。此外，她可能还需在一段时间内佩戴电子脚镣接受监控。此判决一出，立即在法国及国际社会掀起轩然大波。
法院认定，勒庞在担任欧洲议会议员期间，将约62万欧元的欧盟拨款不当用于支付国民联盟党务人员的薪资，而非专用于欧洲议会的工作。检方指出，这些资金被“混合使用”，违反了欧盟严格的财务规定。然而，勒庞及其辩护团队坚称，这种做法在法国政界并非特例，其他主流政党如社会党也曾以类似方式操作，却未受到追责。勒庞在判决后发表声明，怒斥此案为“左派法官的政治迫害”，意在阻断她在2027年总统大选中的胜算。
值得注意的是，勒庞近年来在民意调查中持续领先，被视为马克龙之后最具竞争力的总统候选人。2022年大选中，她虽败北，但得票率创下右翼历史新高。2025年的最新民调显示，她的受欢迎程度已远超中间派和左翼对手。这一背景让许多支持者相信，判决的真正目的并非惩治腐败，而是“左派精英”害怕失去权力，试图通过司法手段将其排除在政治舞台之外。
勒庞的遭遇不禁让人联想到美国总统特朗普。特朗普自2020年以来，频频面临法律挑战，从财务欺诈指控到所谓性侵，他同样为左派司法武器化的受害者。欧洲有新闻评论指出：“这就像美国左派用各种手段阻止特朗普参选总统一样，左派知道，只要让勒庞参选，她就会成为下一届法国总统！”这种跨大西洋的相似性，凸显了全球范围内左右翼博弈的激烈程度。
与此同时，罗马尼亚的案例进一步为这一观点提供了佐证。2024年底，罗马尼亚宪法法院以“非法融资”和“外国干预”为由，取消总统选举结果，剥夺了在首轮投票中领先的右翼候选人乔治·西米翁的参选资格。此举引发全国抗议，被保守派斥为“左翼政变”。从罗马尼亚到法国，右翼领导人接连被司法手段限制政治权利的趋势，令人担忧民主程序是否正被意识形态所绑架。
判决引发了国际媒体和社交媒体的激烈争论。英国《卫报》称此为“司法独立的体现”，强调勒庞的行为确实违法，不应因其政治地位而豁免。然而，美国福克斯新闻则将其与特朗普的遭遇相提并论，警告西方民主正滑向“司法政治化”。前巴西总统博索纳罗也在采访中表示：“左翼正在全球范围内用法律打压右翼，这是专制的前兆。”在社媒平台上，讨论同样两极分化。有网友表示：“马克龙的司法追杀只会让右派更强大！”还有人警告：“从美国到法国，专制正在卷土重来。”
判决的深远影响不仅限于勒庞个人，更指向法国乃至欧洲的政治未来。美国副总统JD·万斯不久前在慕尼黑发表演讲，直言：“左派正在毁掉欧洲，他们用法律武器打击异己，法国正在走向专制。”他将勒庞被判刑、佩戴电子脚镣的事件视为民主倒退的象征。这一言论迅速在右翼圈内引发共鸣，许多人认为，从罗马尼亚废除大选结果到法国公然剥夺勒庞参选权利，欧洲保守派正面临系统性不公平的压制。
勒庞在最新的电视采访中表态：“三十年来，我一直在为你们而战。三十年来，我一直在与不公抗争。我会继续奋斗，直到最后一刻。”批评者指出，勒庞被禁选可能重塑2027年大选格局，国民联盟或将推举副主席乔丹·巴尔德拉接棒，但其能否复制勒庞的影响力仍存疑。更令人担忧的是，此举可能激化右翼选民的不满，甚至催生更猛烈的政治运动。正如勒庞的支持者所言：“左派以为扼杀了勒庞，却可能点燃更大的火种。”
勒庞案已超越简单的法律纠纷，成为法国政治分裂的缩影。它不仅暴露了司法与政治的微妙边界，也映射出全球范围内左右翼对抗的尖锐态势。左派知道，只要让勒庞参选，她就极可能成为下一届法国总统，因此不惜一切代价将其阻挡。然而，这种非常规手段极大可能适得其反，助推右翼力量的进一步崛起。勒庞已宣布将上诉，她的命运、国民联盟的未来以及法国的民主走向，都将在接下来的司法与政治博弈中逐渐明朗。
海外新鲜事海外编译精选
