美国最后会走苏联的老路吗？不是不会，而是比苏联更惨。苏联再惨，它也有传承数百年的主体民族。反观之美国内部有什么共同文化内核吗？其实纵观美国的发家史我们就能了解，它就是一群靠着烧杀抢掠聚在一起的乌合之众。 苏联解体时，虽然15个加盟共和国各自独立，但俄罗斯民族带着东斯拉夫人的历史底蕴，顺顺当当接过了苏联的“家业”。不管是莫斯科的红场、西伯利亚的油田，还是国际上的话语权，俄罗斯都能稳稳接住，因为这是它几百年攒下的家底，有根在。 但美国不一样，它打从一开始就是靠抢印第安人的土地、运非洲的黑奴、剥削各国移民凑起来的“大杂烩”。你说这些人有啥共同文化？英国移民带点清教徒精神，拉丁裔守着西班牙语文化，非洲裔保留着部落传统，亚裔揣着东方哲学，各过各的日子，在美国立国后，全靠美元和军事霸权硬捏在一起。 苏联当年解体，主要是经济跟不上、民族矛盾闹的，但人家至少有个统一的意识形态，老百姓知道自己是苏联公民。美国呢？表面喊着“自由民主”，骨子里全是利益算计。 就说最近这些年，美国在伊拉克、阿富汗耗了上万亿美元，但成果就是军队装备老旧、训练拉胯，跟当年苏联在阿富汗的泥潭没啥两样。可钱花光了，国内呢？30%的人信任政府就算不错了，司法、媒体、国会全成了老百姓吐槽的对象。 更离谱的是，藤校精英一年赚15万美金，普通老百姓却因为买不起药、还不起房贷，天天靠酗酒、嗑药续命，中年男性死亡率比俄罗斯还高，这哪儿像个发达国家的样子？ 再说民族问题，苏联虽然有大俄罗斯沙文主义，但各加盟共和国好歹有共同的历史记忆，比如一起打纳粹、搞工业化。美国呢？黑人还在为“弗洛伊德之死”上街抗议，拉丁裔为了移民政策跟政府扯皮，亚裔被当成“永久外国人”防着，连印第安人保留地都成了毒品和贫困的“飞地”。 当年苏联解体，乌克兰、哈萨克斯坦这些国家还能和平分家，美国要是散伙，加州想独立、得州要单干，纽约州和佛罗里达州说不定为了税收打起来，因为根本没有一个能镇得住场子的主体民族。 最关键的是，苏联解体后，俄罗斯还能靠资源和军事撑着，美国要是没了全球掠夺的霸权，连维持国内运转的资源都不够。你看它国债都突破35万亿了，军队到处惹事却打不赢仗，基础设施破破烂烂，老百姓连基本医疗都保障不了。 当年西班牙哈布斯堡王朝、大英帝国都是因为过度扩张拖垮的，美国现在走的就是这条路——靠抢来的钱撑场面，可抢来的钱都进了少数人的腰包，普通老百姓啥也得不到，等哪天抢不动了，内部这些矛盾就得炸锅。 所以说，苏联解体是“分家单过”，美国要是玩脱了，那可能是“树倒猢狲散”，连个像样的“继承人”都没有。毕竟，一群靠烧杀抢掠聚在一起的人，平时分钱的时候能凑合过，一旦没了外快，分分钟就得打起来。 这就是为啥说美国的下场比苏联惨得多——它根本没有“根”，全靠霸权的“虚火”撑着，等火灭了，剩下的只有一堆乱摊子。
