湖南岳阳,一女子车祸中受伤,事后,其为了减少麻烦,与对方司机“私了”,协议约定:

姜海楠聊社会 2025-04-01 21:11:20

湖南岳阳,一女子车祸中受伤,事后,其为了减少麻烦,与对方司机“私了”,协议约定:司机个人赔偿1.2万元,剩余赔偿由司机背后的统筹保险公司负责。岂料后来经过鉴定,女子构成五级伤残,各项损失达116万余元,更令人没想到的是,统筹保险公司跑路了!女子无法忍受伤残局面,一气之下又将司机告上法庭,索赔48.4万余元!法院这样判了!

张梅(化名)在一次搭乘男友车辆回家的路上,遭遇了意外。那天,两人沉浸在欢声笑语中,完全没留意到周围大货车密布的路况。不幸的是,男友不慎与一辆停在路边的货车相撞。由于双方都是大货车,虽然事故猛烈,但仅有张梅受了重伤,算是万幸。

交警调查后认定,张梅的男友和对方司机王先生各负一半责任,而张梅作为乘客则无责任。这意味着,王先生需要承担张梅的医疗费用。然而,事故发生后,一场纠纷悄然上演。

王先生没有逃避责任,主动提出赔偿。考虑到张梅伤势不算严重,且王先生购买了统筹保险,为了尽快解决问题,双方决定“私了”。他们商定,王先生个人赔偿张梅1.2万元,剩余部分由他的强险和统筹保险来承担。

然而,这场“私了”并未真正平息风波。张梅的伤势经鉴定后,被认定为五级伤残,意味着她需要长期依赖医疗手段生活。这意味着,她的实际损失高达116万余元,远超过王先生的“私了”赔偿。

虽然王先生的强险赔偿了部分费用,但统筹保险公司却联系不上了。张梅意识到,自己可能面临无法获得全部赔偿的困境。愤怒之下,她将王先生告上了法庭,索赔48.4万余元。

在法庭上,王先生表示对张梅的遭遇深感同情,但坚称双方已签订“私了”协议,无需再赔偿。然而,法院认为,由于统筹保险公司无法赔偿,张梅的实际损失无法得到弥补。同时,张梅对统筹保险存在重大误解,有权撤销“私了”协议。

最终,法院裁定“私了”协议无效,王先生除已支付的1.2万元外,还需额外赔付47万余元。此事一经报道,引发了网友的广泛讨论。

有网友指出,统筹保险并非真正的保险,其监管力度相对较小,存在诸多风险。在遭遇车祸时,应谨慎选择保险合同形式,并在确定实际损失后再与对方商定赔偿。否则,可能会像张梅一样陷入无法获得充分赔偿的困境。

对此事件,你怎么看?是否也意识到了统筹保险的风险?在遭遇类似情况时,你会如何做出选择?

信息来源:极目新闻-2025年4月1日《交通事故1.2万元“私了”,事后发现损失达116万元,还能反悔吗?》

0 阅读:406

评论列表

Dino

Dino

3
2025-04-02 14:45

大货车还敢不卖靠谱的保险?

猜你喜欢

姜海楠聊社会

姜海楠聊社会

品社会百态,看百样人生