某车企智驾挑战浏阳河9道弯：真有L3/L4的实力，还是宣传噱头？
——
最近刷到某车企汽车的一个话题挺火的——“智驾挑战浏阳河9道弯0接管”。听起来很牛啊，P7+车型在复杂路况下全程零接管，从城区到乡道，夜间无灯路段到逆光隧道，感觉像是自动驾驶的“硬核秀”。
不少车主看了都挺兴奋，觉得智驾技术是不是已经悄悄摸到L3甚至L4的门槛了。
但我忍不住多想了一步：这到底是官方的正经宣传，还是车主自嗨的实验？更重要的是，这种能力有没有经过严格认证，真的能放心上路吗？
挑战是怎么来的？
先说说这个“浏阳河9道弯”挑战的来头。翻了翻某车企社区的帖子，发现这不是车主随便玩出来的，而是某车企官方账号“**资讯”发的。帖子浏览量有8600多，评论也挺热闹，讲的是P7+在各种路况下跑了一圈，全程没让驾驶员接手。这可不是简单的直路测试，里面有城市道路、乡间小道、夜间没灯的路，还有逆光隧道，难度系数拉满。官方这么高调地推，明显是想秀一把肌肉。
但这让我有点好奇：零接管听着很像自动驾驶的高级玩法，那这到底是L2级辅助驾驶的极限拉伸，还是真有L3/L4的影子？
零接管意味着什么？
咱们先把自动驾驶的级别捋一捋。按SAE的标准，L2是“部分自动化”，系统能帮你开车，但你得盯着，随时准备接管；L3是“有条件自动化”，在特定场景下可以完全交给系统，你只需要在它喊你的时候接手；L4就更厉害了，“高度自动化”，在某些情况下完全不用人管。某车企官方一直说自己的XNGP是L2级辅助驾驶，强调“手不能离开方向盘” (官方社区答疑)。可这次挑战全程零接管，感觉像是L3甚至L4的表现啊。
想象一下，夜里乡道没灯，系统自己搞定；逆光隧道光线乱七八糟，它还能稳住。这不就是“特定条件下独立驾驶”的节奏吗？但问题来了：官方没说这是L3/L4，车主却可能觉得“哇，这不就是自动驾驶嘛”。
官方认证到哪一步了？
说到这儿，得看看某车企的智驾有没有正儿八经的认证。某车企确实没闲着，测试数据挺硬核：756万公里实车测试，2.16亿公里仿真测试，研发砸了35亿，还招了4000多人 。但这些测试够不够L3/L4的标准呢？
翻了翻中国的法规，像2025年4月北京刚出的《自动驾驶汽车条例》，L3/L4得经过道路测试、示范应用，还得有保险背书 。2024年的L3试点名单里，某车企好像没出现 (新浪财经)。官方计划是2025年推准L3，2026年搞L4低速场景，但现在呢？还是L2的身份。这么看，浏阳河挑战的零接管能力，可能还没拿到法律的“上路通行证”。
是提前放了大招吗？
这就有点意思了。某车企官方推这个挑战，明显是想证明技术实力。可如果系统还没认证到L3/L4，这算不算提前在实车上放了个“大招”？从技术角度看，零接管确实秀出了潜力，但法规上没认证，安全性咋保证？毕竟纯视觉方案在夜间或恶劣天气下可能掉链子，这次挑战成功不代表每次都稳。
再想想车主的角度。看到这种宣传，可能会觉得“我的车已经能自动驾驶了”，结果一脱手，系统报警甚至失灵，那就尴尬了。更别提万一出事，责任算谁的——L2级是驾驶员负责，L3/L4可能得车企扛，可现在这系统还没到那级别，灰色地带挺多的。
聊聊我的想法
某车企这次挑战挺抓眼球的，技术实力确实让人刮目相看。官方支持的活动，零接管的成绩单，确实有接近L3/L4的味道。但冷静一想，这更像是技术演示，还没到能放心上路的阶段。法规和认证没跟上，宣传上秀得太猛，可能会让车主误解，也可能给自己挖个坑。
所以呢，某车企是在实车上推出了“未经认证的高级智驾能力”吗？我觉得算半个“是”——能力有了，认证没跟上。想彻底放心，还得等2025年的准L3落地，看看能不能把这“硬核秀”变成合法上路的日常。
