中央首提“止跌回稳”,房企宣布涨价明智吗?

冯海宁 2024-10-15 19:24:06

在中央政治局会议首次提出“要促进房地产市场止跌回稳”后,市场上关于保价、涨价的声音不断。近日,河南一家房企宣布涨价2%,而在此前,四川也有多家房企宣布涨价,央企保利则推出“保价计划”。

房地产是关乎我国国计民生的重要行业,从经济角度看,房地产仍是支柱产业,对建材、家电等多个行业有带动作用。从民生角度看,房地产关乎公民居住权益。从财政角度看,不少地方的财政收入仍然对土地出让收入和房地产税费依赖较大。

所以,中央政治局会议首次提出“止跌回稳”,对房地产行业至关重要。如果任由房价、成交量下跌,不仅威胁房地产健康发展,也对关联行业乃至宏观经济影响极大。除了“止跌回稳”,央行还降准、降息、降首付比例,均利于房地产振作。

在中央相关举措共同推动下,房地产市场用立竿见影作出回应。比如在“止跌回稳”提出第二天,上海两大豪宅“日光”,卖了近170亿元。这说明即便是豪宅,市场需求依然旺盛。中央的最新表态为这些买家注入了信心,市场效果立即显现。

多家开发商也从“止跌回稳”中嗅到了商机,趁机宣布楼盘涨价。从房企角度来说,近两年受到房地产市场供求关系发生重大变化影响,销售业绩处于下滑态势。如今开发商嗅到政策利好消息,自然要抓住机会涨价,将之前的降幅“涨回来”。

房企作为逐利者,看到利好消息就涨价,这没有什么稀奇的。而且,很多城市已经取消新建商品住房销售价格备案,意味着房企有权自主定价。那么,房企涨价就是一种正常现象。不过,多家房企在“止跌回稳”刚一提出就涨价,未必很明智。

从“止跌回稳”这一权威表述来看,释放出两个信号,一是“止跌”,即不能让房价下跌了;二是“回稳”,即让房价回归稳定。这一表述符合当前房地产市场现状。然而多家房企宣布涨价,是让房价“回涨”而不是“回稳”,背离决策精神。

再从市场情况来看,尽管中央最新表态和金融政策为房地产市场注入信心,但购房人是持币观望还是快速入市,有待于观察。如果是持币观望,涨价楼盘可能面临有价无市的尴尬。由于楼市供求关系发生重大变化,开发商对需求判断未必准确。

房企比较明智的做法是,既要准确领会“止跌回稳”的内涵和精神,也要对市场上的库存和需求情况有所了解,再来决定是先走量还是先涨价。如果从市场到房企自身,库存均较大,先走量回笼资金才是明智之举,而急于涨价,则不利于销售。

房企更要看到楼市供求关系发生重大变化的深层背景。一方面,经历20多年商品房供给、保障房供应和自建房使用,我国人均住房面积已经有大幅提升,即绝大多数人已经“不差房”。另一方面,我国新生人口不断下降,导致住房需求萎缩。

也就是说,从当前楼市供需两端分析,中国房价总体来说,已经不具备上涨的基础了,回归稳定是最理想的状态,指望上涨恐怕是空想。即便有少数城市房价上涨,或者个别楼盘价格上涨,也可能“昙花一现”。想涨价的房企一定要认清现状。

0 阅读:35
评论列表
  • 2024-10-15 23:24

    装神弄鬼。房子是商品,卖不出去喊破天都没用。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,都不知道你转手要卖给谁,卖给有钱人?他们都很多房等着卖呢。房子实际建造成本是非常低的。