上周星期四，奉节有关方面召开了一次重建夔州杜甫草堂的座谈会。毫无疑问，这个座谈会应该开，也开得及时。

笔者有幸得到邀请，参加了座谈会。

但在会上一些专家又在重谈重建夔州杜甫草堂，要将杜甫的夔州诗作为夔州杜甫草堂的魂来打造。主张建“杜甫诗研学院”“一诗一景”云云。

对此，笔者却不以为然。因为，作为上层建筑中文学的一个分支诗歌，它在经济建设，特别是旅游发展上，所起的作用是极其有限的。我们不能太为难诗歌！如果按照这些专家的观点，很可能步《归来三峡》的后尘，给奉节经济，奉节旅游造成再次伤害。

旅游景点的基本要求是有看的，有玩的，有吃的，交通便捷。

奉节不能再为诗歌造神了。我们已经为此付出了沉重的代价，花巨资搞成的诗歌实景演出《归来三峡》，年年搞的三峡国际诗歌节，究竟有多大的效果，现在应该总结一下，不能一条道走到黑。

奉节曾经荒唐到让出租车司机背诵诗歌，还要对背诵诗歌进行比赛、拿名次。客人上车后，不是提醒他系好安全带，而是先给他背诵一首李白杜甫王十朋的诗再开车，这简直就是笑话！

假如当初决策者能听进忠言，在《归来三峡》中植入巴文化、三国文化、移民文化，甚至三峡号子，都不至于搞成现在这个样子。

须知，诗歌是小众消费，大多数老百姓不关心诗歌，他们关心的是吃喝用度，生儿育女。一句话：锅里有煮的，包里有数的，胩里有处的。太阳春白雪的东西，不是老百姓的追求。我们造一个景点，也不是用来专家学者自己看着好玩，是要拉动经济的。

诗歌作为宣传附能完全可以，但言必讲诗歌，把诗歌神话到如此无以复加的程度，只有奉节做得出来！

奉节太缺乏旅游人才了，奉节旅游再也经不起折腾。

奉节这么好的旅游资源，搞成今天这个样子，谁的责任?是该总结的时候了。