我发现很多高学历的人也开始对命理感兴趣了。其实，也不难理解，我自己就有中文本科学历，但是对命理痴迷已经很久了。为什么痴迷于命理？因为之前掌握的一些知识体系难以开解心中的困惑。

我是在30年前大学毕业经历一系列挫折之后，开始学习命理的。那是计划经济向市场经济转型过渡的阶段，很多人都经历了“阵痛”，我也是其中之一。那次“阵痛”击溃了我之前关于“人定胜天”的认知体系，使我不得不转而求助于颇有些神秘色彩的命理。

我一开始对于命理是半信半疑的，后来我分析了很多熟人的四柱，当然也仔细分析了自己的四柱，都得到了验证，于是我就成了命理学的痴迷者宣扬者。后来我通过网络看到复旦大学王德峰教授讲解他学习命理的经历，感觉和我有些类似：他就是一开始不相信命理，后来想要和一位命理高手展开辩论，对方没有和他辩论，而是送给他几本命理入门书籍，让他学习之后自己验证。之后，王教授对待命理的态度彻底转变，因为他发现验证之后准确率很高，命理学完全不是他之前想象的那样。

王德峰教授是复旦大学哲学系博士生导师，出生于1956年，已经68岁，有着丰富的人生阅历。同时他作为一位哲学系老教授，博览群书，深谙各个哲学流派对于人生哲理的诠释，但是他在老年却单单对传统命理“情有独钟”，这足以表明命理学的价值。

对于现代人来说，命理学视角是一个独特的崭新的视角，因为之前很多人都没有从这个角度对自己的人生进行过分析。有一种观点说：“存在的就是合理的”，这种观点也可以用来论证命理学的价值。因为命理学实际上已经存在很久了，代代流传，生生不息。如果以糟粕、愚昧之类的词汇来描述命理学以及命理学的研习者，无疑是对悠久历史的否定，是对命理先贤智商的否定。

其实，否定命理的人都是不懂命理的人。如果这些人能够学习命理并经过验证，他们的态度肯定会发生改变。不过，从命理学的角度看，并不是所有的人都能学会命理，某些人无论怎样花费时间也是不可能学会命理的，所以这部分人也不可能有转变观点对自己人生进行深入认知的机会。