川建国这波?被宣判“重刑犯”,这次真的要凉凉了吗?

榆木的自留地 2025-01-13 10:00:33

哎呀,各位小伙伴们,我是老王啊!今天咱们又见面啦!刚刚发生了一件大事儿,我这个吃瓜群众可是第一时间就关注上了-特朗普被宣判“重刑犯”啦!这回可不是开玩笑的,而是真真切切地发生了。

你们听说了吗?

就在刚刚,美国纽约法官宣判特朗普34项罪名全部成立,这下可真是实锤了!

不过接下来的判决结果却让人哭笑不得-法官说考虑到总统豁免权,特朗普可以“无条件释放”。

这算是啥呀?

又当又立?

感觉就像是打人不打脸,打脸不打肿,给了特朗普一个软绵绵的耳光。

说实话,我看到这个消息的时候都惊了。特朗普这是要创造历史啊,成为美国第一位有重罪前科的总统。你说这事儿搞的,离谱不离谱?感觉就像是在看一出闹剧,又像是在看一场高水平的政治博弈。

不过仔细一想,这事儿还真挺有意思的。

法官这是在玩儿花活呢!

既要给特朗普定罪,又不能真的把他关起来。

这不就是隔空给特朗普来了一记耳光吗?

你说这是不是在故意羞辱他?

感觉法官是在走钢丝,既要维护法律尊严,又不能太过分。

这可真是个技术活儿啊!

我琢磨着啊,这个判决结果对特朗普来说,算是福还是祸呢?

一方面,他确实不用坐牢了,可以继续参加总统大选。

但这个“重刑犯”的帽子可是实打实地扣在他头上了。

你说选民们会怎么看?

这可真是个两难的局面啊!

特朗普这回估计是气坏了。

他在视频连线中就骂开了,说这是政治迫害,是为了搞臭他的名声。

判决后他还在网上发帖子叫嚣,说自己是无辜的,要继续上诉。

这架势,看来是不到黄河心不死啊!

特朗普这个人啊,就是个不服输的主儿,这回估计是要和法院干到底了。

说起来,距离美国总统就职典礼也就剩10天了。

这个时候宣判,你说是不是有点微妙?

我觉得啊,这可能是美国司法界给特朗普的一个警告-别以为当了总统就能为所欲为!

这就像是在说:“兄弟,你可以当总统,但别忘了法律还在这儿盯着你呢!”

不过话说回来,这事儿对美国政坛的影响可不小。

毕竟特朗普可是要参加大选的主要人选之一。

你说选民们会不会因为这个判决改变主意?

这可真是个值得琢磨的问题。

有人可能会觉得特朗普太不靠谱了,不敢投他的票。

但也可能有人觉得特朗普是被冤枉的,反而更支持他。

这事儿啊,还真是难说。

再说说这个判决本身吧。

34项罪名,听着就吓人。

但是呢,又说可以“无条件释放”。

这不是自相矛盾吗?

我琢磨着,这可能是法官在玩儿平衡术。

一方面要表明特朗普确实违法了,另一方面又不能真的把一个前总统、现在的总统候选人关起来。

这可真是个难题啊!

你们说,这次判决会不会影响特朗普的支持率呢?

要我说啊,这还真不好说。

特朗普的支持者们可是出了名的铁粉。

他们可能会觉得这次判决是政治迫害,反而更加支持特朗普。

但是中立选民可能就要掂量掂量了,毕竟谁也不想选个“重刑犯”当总统不是?

还有啊,这事儿对美国的国际形象影响也不小。

你想啊,一个前总统被判重罪,这放在哪个国家都是大新闻。

其他国家的人看到这个消息,会怎么想美国呢?

有人可能会觉得美国司法系统很公正,连前总统都不放过。

但也有人可能会觉得美国政坛太乱了,连这种事都能发生。

不过话说回来,这次判决也体现了美国司法系统的一些特点。你看啊,法官既要考虑法律,又要考虑政治影响。这可不是一般人能干的活儿。而且,特朗普还可以上诉,这说明美国的司法系统还是比较完善的。

最后啊,我还想说一点。这次判决,不管你觉得公平不公平,至少说明了一点-在美国,就算你是总统,也不能凌驾于法律之上。这个道理,我觉得挺值得咱们学习的。

好了,咱们今天就聊到这儿。

你们觉得特朗普这次能翻盘吗?

这个判决会不会影响到他的选情?

0 阅读:3