《白夜破晓》里张昊唯惨遭ai换脸,你认出来了吗?

如柏玩转趣事 2024-11-27 03:29:32

当科技与艺术相遇,有时却擦出尴尬的火花。最近热播剧《白夜破晓》中的一张“诡异面孔”引发了广泛讨论,这张经过AI换脸处理的面容,不仅没能完美掩盖原演员张昊唯的痕迹,反而让观众们陷入了一种“似曾相识”的怪诞感。

这不禁让人联想到古代戏班里的“临时顶替”。只不过,昔日是演员走马换将,今朝却是AI代打天下。但显然,这次AI的“表演”并不尽如人意,那种介于真实与虚幻之间的面容,反而成了一道难以掩饰的伤疤。

在这个信息爆炸的时代,一个不经意的言论就能让多年积累的演艺事业付诸东流。张昊唯从《庆余年》里光芒四射的太子,沦落到直播带货的“网红”,这样的转变不得不说是一记响亮的警钟。这提醒我们,在这个万物皆可被记录的时代,言论自由的边界在哪里?一个演员究竟该如何在保持个性与谨言慎行之间寻找平衡点?

更令人深思的是,当一个演员因言获罪后,他的“数字替身”却依然在荧幕上游走。这不禁让人想起《黑镜》中那些关于数字身份的荒诞故事。只是现实往往比故事更魔幻:AI换脸技术的生硬痕迹不仅没能“完美作案”,反而成了一种无言的嘲讽。

而这种“换脸”行为本身,又折射出当下影视行业的某种无奈与尴尬。为了避免巨大的经济损失,剧组不得不采用这种技术手段来“亡羊补牢”。但这种补救方式,是否真的能够挽救观众的观影体验?还是说,这反而暴露了整个行业在危机处理机制上的短板?

更具讽刺意味的是,张昊唯在《重生》中饰演的正是路铭嘉这一角色,而今这个角色却要用AI的方式“重生”。这种戏剧性的巧合,仿佛是命运开的一个玩笑。

回望整个事件,我们或许该反思:在这个数字化时代,艺人的言行固然需要谨慎,但产业链条是否也该建立更完善的风险预案?当类似事件发生时,除了仓促上阵的AI换脸,是否还有其他更优质的解决方案?

至于《庆余年3》中太子一角的去留,与其纠结于寻找“替身演员”,不如思考如何在未来避免类似的尴尬局面。毕竟,在这个瞬息万变的娱乐圈里,今天的“太子”,明天可能就会被AI取代,这才是最值得我们深思的问题。

在这个AI与人类共舞的时代,技术既是救命稻草,也可能成为双刃剑。它能让“死去”的演员复活,却也可能让观众的期待破灭。这或许正是我们这个时代最大的讽刺与思考。

0 阅读:2225
评论列表
  • 2024-11-27 23:04

    最恶心的是天天跟着老关的那个女警,这特么的连个一般人都不如啊。还警察学院毕业的呢。纯扯淡。真特么无语了。

    总汇三明治 回复:
    剧情的时间线只过了半年而已
    用户10xxx91 回复: 总汇三明治
    我说的是演员本身演技还有编剧给到她的定位呀[笑着哭]虐狗案那里几次打倒罪犯后都是先去抱小孩然后又被罪犯扑倒,正常人不都是趁机先把罪犯制服解除危险后再去弄别的事嘛。反正姚飞又不跑,非要弄出这种凶险后等关宏宇暴露出跟关宏峰不一样的身手来给她怀疑的机会[笑着哭]