盘本身属于淘汰的产品，看样子应该是联想的全新备件，量还是挺大的，大船JS好几家都在卖，不过产品本身似乎没有什么值得吹嘘的地方，我是实在没觉得有很突出的地方，所以也算一个平平淡淡的补齐测试吧。

目前淘宝/闲鱼，1T 280元左右，2T 600元左右。

虽然有外包装但是也是工包的类型，所以还是裹着泡沫啥的发来的，硬盘之外赠送了一个散热马甲还有发货单。

外包装就一堆SN码之类的各种码，然后产地是台湾。

左上和右下各一个防拆的贴纸，是否全新还是一目了然的「我拆的啊」。

背面完全可见固态全貌，不过固态和外壳上都没有明确标注容量，需要通过SN码等判断。

外壳部分，一个壳可以放2230/2242/2280/22110四种规格的M.2硬盘，不过印象里好像英特尔企业级也没2242和2230这种规格。

2260这个规格是真没人用~~~

硬盘正面「以主控为准」，可以看到还有一张联想的贴纸，正反各一张贴纸，背面属于英特尔内部识别，而正面这个贴纸则是OEM方面的识别。

联想这张贴纸标注了产品的容量、型号和SN号，甚至接口类型都有所标注。

产品背面还有一张英特尔的贴纸，标注了产地、电压等信息。

主控方面，英特尔自研，没什么信息流出，规格未知。

缓存方面由正面一颗加上背面两颗组成，丝印为H5AN8G8NCJRVKC 两颗 和 H5AN4G4NBJRTFC 一颗，前者为DDR4 1G 2666 C19时序，后者为DDR4 512M 2133 C15时序，总2.5G的缓存。

颗粒方面，四颗29F02T2ANCTHI 加上两颗29F04T2ANCTHI 颗粒，均属于英特尔3D64颗粒，也就是比较早期的64层3D TLC颗粒，制程方面没有区别，仅在单颗容量上有所区别。

丝印编号29F02T2ANCTHI属于单颗256G的颗粒，丝印信息29F04T2ANCTHI属于单颗512G的颗粒，因此共同组成2T容量，因此即便有点难以相信，但是事实上英特尔P4511 2T版本确实没有OP空间，极少见的企业级硬盘足容的情况。

测试方面依旧使用M15E自带的DIMM.2插槽，搭配主板自带的散热马甲。

这个马甲缺点就是不是完全居中的，会露出一点点在外面，不过问题不大，基本不会影响使用。

配置方面还是这套139的配置，XMP没开默认4800完成测试，使用主板自带的DIMM.2-2接口测试，并且覆盖马甲。

先看下官方数据，属于18年的老产品了「看NAND日期，21年还在产」，不管是TBW还是耐用等级，或者顺序读写等性能都是比较平凡的，实在没啥亮点，妥妥的仓库盘一枚。

硬盘的温度墙设定是73度，还算比较低的。

CDI检测部分项目也比较简单，基本确定是全新的硬盘，另外软件显示的温度都比较低，显示的检测温度点位应该是在NAND附近，本身来说硬盘温度也确实不高，甚至在22110规格里面还算很凉快的，后续会有比较详细的测试「因为低的你太真实」。

CDM检测部分也比较符合官方宣传，不过4K读比较慢，当然作为仓库盘来说都不是事，介于英特尔企业级SSD都是无SLC Cache缓存设计，因此这个盘基本上也就这个性能表现了。

Txbench情况也差不多，不过这边4K更低~英特尔老传统了。

全盘写入部分，全程1.2G/S的速率，非常稳定。

温度方面，也在全盘写入时拍摄热成像，最终最热的地方在主控上方，温度为49度，在覆盖马甲时待机外壳温度仅30多度，软件显示温度在26度左右，整体温度非常低，华硕这个散热马甲效果比较一般，因此可以说这个盘温度表现是不错的。

但是在拆了散热马甲之后，待机主控温度就能达到70多度，尾部的NAND颗粒部分就40度，整体来说，还是以覆盖散热马甲的情况来说，盘的温度还是属于非常低的，特别是在22110这个尺寸来说。

出现这样的情况，其实也很简单，盘本身发热量不大但是热量比较集中，基本上都在主控附近，所以温度比较高「类似压强的概念」。

不过还是建议覆盖散热马甲，不然估计主控是扛不住的，73度也刚好是卡了温度墙。

单看这个温度还是很爽的，室温24度左右，最左边是带风扇的CD6，中间是覆盖中等马甲的KC3000，右边是P4511，谁看这温度不犯怵~

PCMARK10 数据盘基准测试得分2193分，存储带宽344.08MB/s，存取时间75微秒。

PCMARK10 完整系统盘基准测试得分1276分，存储带宽211.35MB/s，存取时间136微秒，按得分来说，没比SATA高多少......

3DMARK 存储基准测试得分1268分，存储带宽223.99MB/s，平均存取时间146微秒。

P4511 2T性能表现不错，超过了PE4010这个基准硬盘，也比PE6010 2T强。目前是3.0 2T企业盘里表现最好的硬盘

这个盘比较意外的是在榜单里面，排位还算不错，超过了不少PCI-e 4.0的消费级无缓盘，基本上靠比较强的响应速度「算是一些企业盘的优化的方向」，拉高了整体的排名。

排行榜链接：https://www.kdocs.cn/l/cclAK4hwJHvw

起初看参数比较一般，不过最终温度表现还不错，整体来说这个盘放在如今完全当做一个仓库盘还是很适合的，或者说作为NAS的缓存盘/存储盘也是足够的「没几个内网能跑2G/s」，盘本身2P左右的TBW还算不错，反而测试到后来对这个盘印象还不错，我还算比较推荐。

盘本身来说就输在太老了，不管是NVMe规范还是NAND颗粒的制程都比较老，如今NVMe2.0都快有固态出来了，现在看1.2实在不太够，因此对他来说，仅能期待作为低温、抗造、安全的仓库盘了。