项立刚谈文学界为什么渴望诺贝尔文学奖,他们要靠评奖来获得认定

蓝色的星球 2024-10-14 15:35:56

10月13日,项立刚发文,分析中国文学界为什么更渴望诺贝尔文学奖。项立刚认为,这件事情其实很简单,中国有古话“文无第一,武无第二”,这说明对于文学的评价没有固定的标准,不像两个人比武,总能分出来第一和第二。对于一部文学作品,项立刚分析道,经常会发生老百姓喜欢而文学圈却不喜欢,反之,文学圈认可的作品往往老百姓不喜欢。因此,文学界非常渴望通过诺贝尔文学奖来认定他们的作品和成就。

谈到文学本身,项立刚认为,文学从来没有单独存在的价值和意义,它既不能当饭吃,又对当前的社会和经济发展没有任何帮助。而且,项立刚认为,文学在传递情绪方面,大多是都是负面的,还经常带有某些利益集团的意志。

而产品就不一样了,项立刚认为,一个企业只要把产品做好了,卖的好就有收入和盈利,积累下来还可以转化为企业的实力,而文学就做不到这一点。项立刚指出,中国的文学界从五四运动以来,主要靠贩卖外国的东西取得地位。因此,项立刚认为,中国文学界的这些人对外国人的评价积极性非常高,因为他们需要靠这些过日子。

其实,项立刚对于文学的评价有一定道理,但却有失偏驳。文学是人类在基本生活满足之后所发展出来的对于精神生活的一种追求方式。可以说,他是高于我们的物质生活的,这也是为什么从古到今都很重视文学的主要原因。

另外,当今社会,文学的发展也与经济发展密切相关。文学作家创作出好的文学作品会带动书籍的相关生产和销售,而与书籍生产相关的产业链也是实体经济,涉及到纸张生产、文字编辑、校对、美工、印刷、装订、运输等环节,也直接与我们的消费有关系。其次,文学作品被改编为电影、电视、游戏,甚至一些特色旅游景点等等,也在不同的领域推动了我们实体经济的发展。

更不用说,文学作品还可以让人心情放松,减轻工作压力等等,这些作用也间接帮助了我们提高工作效率和保障身体健康。

因此,我们既不能夸大文学的作用,也不能刻意贬低文学的作用,更不能拿文学与产品对社会发展的推动作用来直接对比。没有文学的世界,人类就太孤独了,人类生存的意义就没有光彩了。

0 阅读:54
评论列表
  • 2024-10-15 10:30

    这人的人品都比不上于力,早就臭大街了

  • 2024-10-14 22:57

    你什么都懂,怎么还没拿诺贝尔全能奖?

  • 2024-10-15 06:00

    志在奖金:钱