前几天，兰州大学一个教授讲解 抗美援朝战争，驳斥所谓的一得九失理论。这件事情反映的是，到了今天依旧有很多人认为，抗美援朝战争不应该打，或者战争中咱们损失很大。尤其有很多公知，张口就是志愿军人海战术，当时死了多少多少人，这场仗打得如何如何不好等等，那咱们今天就来聊聊这件常识。

首先咱们要明白，什么叫立国之战？一个新国家建立了，周围一堆老炮不承认，对你指指点点，这时候最好的办法就是打一仗，只有把丫打服了，你才会被认可。历史上比如德国，当时欧洲大陆法国是老大，它不希望德国统一成一个强国威胁它，所以德国立国之战就是普法战争，就直接把法国干服了，德意志才算真正的立国。再比如苏联，英美一众资本主义列强一看，它要搞什么社会主义国家，于是联合围剿苏联，苏联以牺牲1000万人的代价打赢了这一仗，才算真正的立了国。所以对于新中国来说，抗美援朝这场立国之战，当时是没得选，这场仗必须要打。要知道那会儿西方列强是不认可咱这边的，联合国席位都在老蒋手上呢，如果不把老美揍疼了，人家凭什么认可你？

再者很多地摊文学乃至大量的影视作品，给大众一种误导，那就是志愿军全靠人多，堆尸体打赢了战争，这种说法非常有市场，但它是错误的论述。中国志愿军入朝作战巅峰时刻是1952年，人数达到了135万，美军看上去只有40多万，但人家那是17国联军，总兵力也高达120多万呢，你不能说韩国人菜 就不算人吧，人家再菜拿的也是美式装备，所以我们能看到志愿军汇聚多倍兵力围剿美军。那是咱战术执行的好，这一点淮海战役的时候就已经表演过了。当时国军80万军队，解放军才60万，但我们经常能在局部地区调集几万人围剿对方1万人，这是战术，恰恰证明志愿军脑壳好使，从高层指挥到基层执行都非常优秀。

还有就是战损比。很多人说，志愿军看上去打赢了，但是死了很多人，这就是九年义务教育的漏网之鱼。志愿军最新烈士名录显示，我们牺牲了19.8万人，伤亡肯定是惨烈的，而美国人自己说死了6万人，韩国人就说他美国爹死了14万人，看上去都远少于志愿军，但还是那句话呀，咱打的不只是美国人，比如韩国被击毙了近40万人，你不能说韩国人菜就不算人吧。最后就是战争的收益。从地缘政治上来看，抗美援朝让新中国真正立住了脚跟了，后面美国打越战，咱这边说不许越过北纬17度线，人家就真的不敢过。和苏联交恶的时候，人家也是陈兵百万也没敢真的动手。中国本土从此再没有出现过大规模的战争，至此才有了和平发展的基础。

从经济上来看，抗美援朝让苏联人意识到了中国的实力，才给予了中国大量的援助。东北工业基地搭建起来，156工程给中国工业化打下了基石。从民族自信心来说，抗美援朝让中国人腰板子硬挺了起来，鸦片战争之后，戴在中国人头上的病夫帽子终于被丢掉了。美国人咱都打过了，还有啥怕的，所以抗美援朝这场战争就是中国的立国之战，没有该不该打，打得如何如何的讨论。有人抹黑这场战争，恰恰说明这场仗我们打的对，且打赢了。毕竟把他美国爹打的颜面尽失，心里不好受啊。

抗美援朝对于我们而言，就是九得一失，唯一失去的就是那些可爱的英勇的年轻战士。唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天，是他们正面硬刚了17国联军，堂堂正正击败了美军，让中国回到了咱们该有的国际地位。