前段时间，大牯牛山并“纵火烧山”事件引发关注。

近日，武夷山又发生了一件类似的事，一名女大学生目击者因为反对，被推到了风口浪尖。

12月1日凌晨5点半，武夷山白云禅寺观景台，等待日出的游客不在少数，女大学生就是其中之一。

她突然看到山顶处疑似有火光，走近才发现果然有三个火堆，每个火堆旁边都围满了人。

女大学生上前制止，表示山顶上不能生火，询问他们为什么要这么做？得到的回应是山上很冷！

更让她感到震惊的是，山顶有那么多人，竟然没有一人出来制止，反而有不少人拿着摄影器材拍照。

女大学生表达了愤怒，但对方人多势众，不好与对方发生冲突，于是拨打了火警电话。

本以为火警会立刻采取措施，没想到那边给出的回应却是这样的。

接线员：“我这边喊人过去看一下。”

女生：“最好快一点，因为等到日出之后可能就结束了。”

接线员：“他这个没有引起那个什么，他是人为管控的吧？没有放火吧？”

女生：“不是，他们点了两堆火，一般都是游客。”

接线员：“他们人在那里吧？就是不是说放了火走了吧！”

女生：“人现在坐在那块，好像有两堆人围着火堆。”

接线员：“他们有人为管控的话，不会燃烧到别的话，我们一般是没有去，稍等我这边问一下。”

另一名男性接过了电话：“你是看到有人在山上放火吗？”

女生：“他们应该是在取暖，点了两堆火，前几天大牯牛山不是也有人放火吗？”

“那个山上？”

“武夷山白云禅寺观景台。”

“我们去核实一下。”

最后得到的回复是：在山白云禅寺的山顶上烧火的行为是有跟政府报备过的，是允许的。

女生感到不可思议，因为她听到游客们说生火的原因是山上冷，于是决定下山，向有关部门核实情况。

经过核实方得知，消防人员所说的政府允许烧火是针对寺庙的，而非现场烧火的行为。消防人员没有核实清楚，将两者归为一谈。

女生又将拍摄的现场视频以及通话录音发给政府相关人员，要求尽快处理，政府工作人员表示会尽快派人到山顶处理。

女生的行为引发了一些争议，有人觉得她多管闲事，也有人质疑她抹黑大学生，还有人质疑她蹭流量。

女生则表示，自己是大学生，从没说过烧火的人是什么身份。事发地周围有很多树，并非平坦空旷的平地。

站在客观立场，烧火跟放火还是有本质区别的，放火是重罪，烧火就比较常见了，哪怕是在丛林茂密的山上，哪怕是在禁火季节。

消防员的处理还是比较有争议的，但也无可厚非，毕竟消防出动一次也不容易，肯定是要问清楚的，女生一开始的表述也不是很清晰。

毕竟没有引发火灾，所以这种事情是不是跟景区反应更直接合理一些？

有一些地方有“烧疫木”的风俗，因此引发的火灾不在少数，但为什么禁止不了呢？凡是牵扯到风俗习惯的，都比较令人头疼。

但如若真酿成大患，法律可不管什么风俗不风俗，处罚肯定是漏不掉的。

前段时间的大牯牛山事件，一群人疑似把国家二级保护植物高山杜鹃拿来烧火取暖，目前多个部门介入调查。

经林业专家现场确认，受损植物为金花小檗、粉紫杜鹃，属一般野生植物。

游客石某某、李某等12人，其行为对大牯牛山植被造成破坏，带来森林火险隐患。根据《中华人民共和国草原法》，对涉事违法人员予以行政处罚，并要求限期进行植被恢复。