今天下班前看到一条新闻非常心痛：校内被撞身亡小学生母亲坠楼身亡！看到这个新闻的真是不敢相信，好好的一个家庭，就因为孩子被学校老师被撞死亡、母亲也受不了网络舆论暴力跳楼自杀！

实际上我一直在关注校园内孩子被撞身亡这个新闻，也有看母亲为了给孩子讨回公道做了一切普通人该做的事情，包括学校拉横幅，但是学校不出面道歉，用赔偿金来解决这个事情，就这样一直被拖着，孩子得不到学校领导的道歉。

但是母亲没有放弃，她用了一切方法，包括媒体、短视频，这些都是普通再普通的方法。没办法，她没有后台，没有当官的朋友，只能靠自己的力量为孩子讨回公道。我不是圣人，我嫉恶如仇，在我看来，一个失去孩子的母亲受到这么大的打击，哪怕用一些过激的手段或方法都不为过。

我们在网上看到不少校园霸凌的视频，我也在评论区见过不少过激的言论：如果自己的孩子这样，你自己会做什么？让施暴者怎么样怎么样的，都是一些违反法律的手段，但我们可以理解，因为母亲为了孩子都会这样做！

但到了这位母亲身上，怎么就成为了激化社会矛盾呢？成为了家长在闹呢？怎么就变成了家长为多要钱呢？难道我们不应该谴责学校、老师吗？她采用的方法都是在正常不过的，也是一个普通人遇到不公的事情时应该有行为，怎么到了母亲这里变味了呢？

她没有采用过激的手段，她只有“通过媒体曝光”这些普通方法让正义得到伸张。我在想母亲在使用这个方法的时候很无助，心里不止一次曾苦恼：“自己对不起孩子，作为母亲，孩子出事了自己一点用都没有。”

但这样普通的方法却被一些键盘侠和心里阴暗的人当做在激化社会矛盾，拉横幅认为她影响了校园的正常上课，会给其它孩子造成了心里阴影；也有很多人认为教师不是故意的，孩子死不能复生，应该向前看，回归正常生活；更有甚者有人说，见过就收，不要拿孩子生命赚钱了。真不敢相信这些人是怎么说出口的？什么样的教育说出这样丧良心的话？难道他们没有父母吗？没有自己的孩子吗？

“未经他人苦，莫劝他人善”，我最烦这句话，因为每个人都知道什么意思，但是却不这样做！为什么不能够换位思考，理解母亲心中的悲伤呢？丧子之痛带给母亲莫大的伤害，在那一刻，母亲的心已经死了一点也不夸张，如果不是有为了孩子讨回公道这个支撑力量的话，这个母亲早已倒下了。

我们每个人或许经历过亲人因病去世的痛苦，生老病死我们没办法怨天尤人，我们只能慢慢接受。但是这个母亲遭受了无妄之灾，因为学校、教师大意，孩子无辜被撞死亡的，如何让母亲接受？她不应该为孩子讨回公道吗？教育局是对学校处罚了，但是为什么处罚？我们也明白。但学校方面呢？只要学校负责人不道歉的一天，这件事情对于母亲来说就没有结束。

但对于网络键盘侠们来说，孩子被撞身亡过去了这么久，孩子母亲还在继续纠缠，因此他们开始炮轰孩子的母亲。在一个短视频中，孩子母亲控诉教师二次碾压以及学校未去给孩子面前道歉，下面的评论开始说母亲妆容精致、穿着用心、脸上没有一点悲伤、别拿孩子赚钱了‘炒作热搜’等等，各种恶毒的话也是不堪入目。

我想说的是孩子去世的母亲痛苦大哭过，但是现在母亲最主要的是化悲痛为力量为孩子讨回公道，难道要一直坐在路边学校或者家里一直哭个不停吗？难道不吃不喝不睡觉把身体拖垮才是心疼孩子吗？如果这样做可以为孩子讨回公道，我相信这个母亲能把眼睛哭瞎。

就这样孩子母亲在键盘侠的指责中，再加上失去孩子的痛苦以及自己的无能为力最后坠楼身亡，我想如果不是心中莫大的悲痛和委屈，这个母亲在没有为孩子讨回公道之前是不会这样结束自己的生命的，到底是什么压垮了母亲？是什么让母亲轻易结束自己的生命，最后家破人亡？

她在痛失孩子的情况下最需要的是同情和关怀话，那些对她接受采访时衣着和谈吐的不友好解读和讥讽，都是在她的伤口上撒盐，甚至补上一刀。

“哀其不幸,怒其不争”，我同情这个母亲，心疼这个母亲，也“恨”这个母亲为什么这么在意别人的看法，但是我更恨的是那些网暴者，你们是出于什么心理能作出这么天怒人怨的事情？为什么这么去伤害一个失去孩子的母亲？难道就为了把自己的快乐建立在别人的生命之上？

我看到这个母亲坠楼身亡的新闻后真的很生气，写出了谴责网暴者的文章，因为不吐不快！最后希望孩子公道得以伸张，孩子母亲安息！