不久前,美国动用B-2隐身轰炸机对也门胡塞武装发动了一场精准打击。此次行动中,B-2携带的GBU-57钻地弹成功摧毁了多个地下武器库,让胡塞武装在红海的封锁能力大大减弱。然而,用原本设计来对付超级大国的B-2去对付一支地方武装,虽说表现不错,却也带有“虐菜”的意味。人们不禁疑问:如果美国将B-2用于对中国的空袭,中国能否有效反制?
目前,美国在澳大利亚部署了4架B-2轰炸机,而中澳两地的直线距离约为2400公里,B-2的作战半径为4000公里,不使用空中加油机也足以对中国形成威胁。一旦配合加油机支援,B-2甚至能深入中国腹地实施打击。
面对这种局面,中国的防空体系和反制能力显得尤为关键。上世纪末的B-2设计理念,是通过隐身能力穿越苏联的雷达防区,将核弹头投放到关键目标。然而,中国边境雷达密度高,且拥有先进的反隐身雷达,使得B-2难以穿越防区。中国近年来大力发展反隐身技术,特别是在南海等敏感区域部署了大量雷达,形成强大的海空探测网络,为应对B-2等隐身战机提供了提前预警和有效反击的条件。
当然,B-2轰炸机的威胁并非全无可能。尽管被雷达发现概率高,但在距中国边境200公里的位置上,它仍有能力投放空射弹道导弹,对特定目标构成威胁。因此,中国南海部署的雷达阵地,既是预防B-2隐身轰炸机突袭的一道防线,也为延伸中国对海探测范围、保障边境安全发挥了作用。
B-2的飞翼构造导致机动性较差,一旦被雷达捕获,机动规避能力有限,容易被中国防空导弹击落。而如果美军为B-2配备护航战斗机,将进一步增加行动的复杂性。护航战斗机非隐身机型,将暴露B-2的行踪,破坏其隐身突袭的核心优势。只要中国的雷达侦测到护航战斗机编队,B-2的隐身突袭几乎不可能实现。
事实上,B-2自身的状况也不容乐观。原本美军计划生产100架B-2轰炸机,但苏联解体后只造了21架。至今已有一架坠毁,今年又有一架退役,美国现役的B-2仅剩19架。更棘手的是,由于缺乏维护经费,这些轰炸机的状态堪忧,据估计,能随时出动的仅有10架左右。再加上维护费用高达2万亿美元,长期使用几乎是不堪重负。如此昂贵的“摆设”,美军显然不愿意轻易冒险让它们投入高风险任务。
综合来看,B-2隐身轰炸机虽拥有先进隐身性能,但面对中国高密度的雷达防线和南海完善的防御体系,威胁力显得十分有限。它更像一件精美而脆弱的武器,用来打击中小国家有余,对抗如中国这样拥有强大反制能力的对手,已显得力不从心。