历史上有没有明知道是别人挖好的坑,也不得不硬着脑袋跳的事情?20世纪70年代,美国就给苏联阵营出了个棘手的问题。
我们在先前的文章中提到过,冷战中的西方国家曾用廉价的“广播攻势”把苏联阵营搞得焦头烂额:他们利用量身定制的广播节目挑拨苏联及其盟友的关系,或是激化苏联国内各阶层的矛盾,导致百姓与政府离心离德。在尝试过各种应对措施均收效甚微后,苏联政府只得采取最原始而粗暴的手段——架设信号干扰塔。结果没几年,各种干扰塔遍布苏联大街小巷,以至于1980年莫斯科奥运会召开时,记者拍下的照片必须先经由当局审核,露出干扰塔的必须先修掉。
不仅如此,苏联在干扰信号方面投入的资金要远远超过广播宣传的经费,而干扰信号的强度达到了正常信号的十数倍,导致百姓已无法收听正常的广播节目。尴尬的是,根据克格勃在20世纪70年代提交的一部分报告:在首都莫斯科,仍有超过80%的大学生、技术型人才和知识分子毫不忌讳地收听那些西方广播。
在这场攻势中,西方国家重点的“服务”对象就有苏联阵营的工人群体,他们打算发起一场特殊的“工人运动”来搞垮对方。
这事儿要摆明了说,苏联人恐怕就笑了:不说手拿把攥,好歹我们苏联当年就是靠工人革命打下的江山,只有我们输出革命,哪见得着别人给我们输入革命?再看看你美帝,资本家跟吸血鬼似的,恨不得把劳动人民抽筋扒皮,你在我地盘上打马恩牌,这不是自讨没趣吗?
殊不知,苏联阵营一着不慎,给对方漏了个极为致命的破绽。
众所周知,20世纪70年代是苏联国力的鼎盛时期,事实上,从70年代中后期开始,“红色巨人”便已经开始显露疲态了。下面那些小弟日子更好不好过,由于对苏联模式的生搬硬套,各国的发展多多少少都陷入了停滞甚至是衰退,而大家庭中身份极其特殊的一员——波兰,虽然比起其他兄弟国家,在政策制定上有着较大的自由度,却在摸索的过程中同样陷入了泥潭。到了1976年中,波兰政府的日子很不好过,实在没辙了,决定降低工人工资并缩减部分福利,如减少约1/3的黄油、70%的肉类商品补贴等。
波兰政府不似莫斯科,在政策方面还是更缓和一些。但此番他们怕是把问题想简单了,想要在困难之际打人情牌,号召大伙儿一块勒紧裤腰带把苦日子挨过去。不料基层的劳动人民却很现实:本来薪水就不多,每个月领了工资,交完房租囤完粮,除去七七八八的杂费,手里就不剩几个钱了。眼下又要降工资又要抬物价,这谁顶得住啊!工人们没辙就只能闹,当局倒是考虑到这种后果了,但出乎意料的是,工人们这次闹得有些不太一样……
过去,无论是波兰还是苏联,以往工人们闹情绪,不管是罢工也好,或是跑到大街上游行也罢,人们的重点在于宣泄情绪;通常,当局派些部队去控个场,等工人们的火气撒完了,自然就各回各家了。虽然这个过程中难免不会出现冲突和伤亡,但久而久之,人们似乎已习惯了这约定俗成的“程序”。然而,此番波兰民众搞事,就像是海浪一样,一波接一波没个完,一浪比一浪凶猛。很明显,这背后一定有人在操纵。
原来,西方国家借助广播宣传等各种手段,刻意夸大两大阵营基层百姓的生活状况,这令波兰民众渐渐以为自己受到了当局的“蒙骗”——一口一个“工人阶级政权”,我们这都快揭不开锅了,美帝那边工人的小日子倒是过得美滋滋的。虽然整个70年代,波兰社会的反西方情绪十分强烈,但百姓也耐不住各种真真假假的传言轮番轰炸。关键的节骨眼上,波兰政府的这轮降薪提价不但点燃了民众的负面情绪,百姓心中的信念也因此动摇了。
1976年6月,大量波兰工人走上街头反对降薪提价,虽然人群最终被驱散,他们并没有像往常那样轻易作罢。随后,西方国家就找准机会对波兰工人阶层实施了渗透,他们将西方式独立的工会制度带入了红色阵营,培养了一批“领导者”。一些颇具影响力的美国社会组织也亲自下场提供“指导”,如著名的美国劳工协会,他们为波兰人提供了“总体路线”。而对于普通民众而言,虽然这些人压根就没想要搞内部分裂,但无奈受到当局的压抑太久,许多切实问题迟迟得不到聆听,心怀不满的他们也乐于借助这些所谓的“工会”表达诉求。于是到了1977年秋季,一批颇具规模的西方式工会就在民间诞生了。
为了让波兰工人运动师出有名,美国人还帮忙招来了“场外支援”。
原来,当时的教皇保禄二世是波兰人,因此广受波兰民众的尊重与爱戴。西方国家曾对保禄二世做了大量工作,再加上教皇本人的所见所闻,后者对波兰的现状愈发不满。1979年,保禄二世在访问波兰期间,曾特意谈及基层劳动民众的权利问题,这被西方国家可以解读为“教皇对波兰工人运动的支持”,这让工人们的反抗情绪空前高涨,整个阶层无比团结,一些“工会”甚至悬挂起了天主教十字架,而非苏维埃政权标识。总而言之,临近20世纪70年代末期,波兰国内的局势已经变得相当恐怖了。
1980年7月,经济状况持续恶化的波兰政府再次提出提高食品的价格,虽然同时许诺适当提高工资,但蓄势已久的工人运动还是爆发了。8月14日,卢布林省的工人最先行动,其他地区纷纷效仿。果不其然,有了“科学路线”的指导,罢工工人们不再只是一窝蜂地跑到大街上示威,而是迅速成立了罢工委员会,派出话事人跟政府讲条件,要求成立西方式的、“不受政府和政党领导”的独立工会。
事实上,事情闹到了这一步,且不管问题是否能得到解决,西方国家便已经宣告胜利:你苏联不是号称是工人阶级当家作主的国家吗?你们这些小弟不是照搬苏联模式吗?为什么反倒是把工人逼到了这份儿上,甚至不惜把“家丑”搞得举世皆知?
对于苏联阵营而言,事情则无比棘手:这次波兰工人运动不但声势浩大,更是充分暴露在世人眼前,倘若同意了工人们的诉求,真开了个“独立工会”的头,鬼知道别有用心者以后还会折腾出什么花样来?要是不答应,工人们就接着闹,最终又免不了一场流血冲突,还让西方国家站在道德制高点上口诛笔伐。
不光是莫斯科方面骑虎难下,这起事件最终把整个波兰政局搅了个天翻地覆:波兰统一工人党一把手爱德华·盖莱克被迫下台,大量高层官员受到波及,而波兰的经济也陷入了持续的衰退,对日子本来就不好过的苏联阵营来说,这次变故不啻为一场毁灭性打击。
值得一提的是,从相关资料中我们不难看出,在工人阶级的国家中大搞“工人运动”,还取得了如此“显著”的效果,这正是CIA的杰作。早在20世纪60年代初期,美国政府的智囊就指出:苏联经济太依赖于政府的计划和投资,企业本身缺乏活力,这导致它们很难盈利,工人们的薪水自然也很难提升。久而久之,工人们极容易产生负面情绪。事实上,从1962年开始,一些效益不太好的苏联企业就曾尝试降薪,确实引发了不少严重的冲突。CIA看在眼里,立马想到了假借“工人维权运动”搞渗透的想法。历史也证明了这一招非常奏效——打对手最熟悉的牌,往往会让对手猝不及防。
另外,百般无奈的波兰政府最终选择了让步,而这一小步的后退使得作乱者更加嚣张:1981年8月22日,所谓“工会”向波兰当局提出了一份颇具政治纲领色彩的清单,闹事者以维权为名,公然向政府讨要政治权利。与此同时,CIA高层一片欢欣,他们认为此役大获全胜:倘若苏联要管,他们至少需要出动20个整编师,不仅如此,苏军入场必然会引起全体波兰民众的抵抗。然而倘若苏联不管,“这将深刻改变波兰的政治权力分配结构,为波兰局势的根本性改变打开局面,进而扩散到整个东欧甚至苏联本身。”
战争行为,战争应对,对富人区下手
打烂缓冲带,其实对双方都好