印度拒绝美国拉拢,不当反华先锋,印外长:中印问题无需外人插手

沛沛说世界 2024-08-01 18:59:08

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!前言

印度总理莫迪,在7月上旬突然缺席了阿斯塔纳上合峰会,刚好这届峰会还是中国即将接任轮值国的会议,莫迪拒绝来参加这件事毫无预兆。

但当地时间7月29日,印度外长苏杰生却在日本东京出席四方安全对话(QUAD)时表示,中印之间的问题应由两国自己解决,不希望他国干涉。

印度不当反华先锋了?印度现在葫芦里到底卖的什么药呢?

莫迪一当选就找茬,中印关系剑拔弩张

今年6月,印度总理莫迪胜选获得了连任。

在选举结束当天,印度外长苏杰生在接受采访时毫不客气地表示:中国和印度在边境仍有一些问题悬而未决,政府接下来将关注如何解决这些问题。

苏杰生强调:中印关系将会是重点事项之一,印度和巴基斯坦关系也是。

众所周知,中国和印度因为边境闹过“不愉快”,还发生过多次摩擦事件。

苏杰生刻意旧事重提,就不是带着善意来的,莫迪想在这届任期内和中国划清界限解决边境问题?恐怕他们的实力还不允许。

印度外长的危险言论连印度企业都非常担心:和中国还是合作为主,尽量少提有分歧的事情,毕竟印度的发展离不开中国。

实际上,莫迪在之前两个任期当选后都从来没有对中国有如此强硬的态度,这次是很反常,背后也少不了美国的拉拢。

从拜登政府上台之后,对印度极尽一切手段想争取到手。

毕竟美国现在热衷的是打代理人战争这一套,传统的“正面冲突”早就被美国淘汰了,连一个胡塞武装都不愿意下场,和20年前也有很大区别了。

除了美国之外,7月初消息人士称,印度政府提出了很多雄心壮志的方案,其中印度媒体形容“多数都将赶超中国当做了目标”,制造业更是扬言要接替中国的地位。

印度的想法就是:中国现在在国际上环境被针对,西方国家纷纷对其去依赖化,美国也加快抽资让企业去其他国家。

那么印度就能抓住机会反超中国,直接夺下制造业第一的宝座。

虽然这一切都还是构想阶段,但去年10月印度多家媒体曝光,莫迪政府在私下里鼓励企业不要使用人民币来结算,而是尽量使用其他货币。

被企业雇主曝光后政府发言人又拒不认账,表示“从来没有下过类似的指令”,但印度的小手段可谓是人尽皆知了,他们到底做没做很多人都有提供证词。

所以,按照这个趋势发展下去,莫迪第三任期中国和印度关系预计不会太好。

如果真的如同苏杰生所说的边界问题还要“解决”,无视中印军长级谈判的成果的话,中印关系可能不至于当前的低谷,还要更加下行。

此外在其他方面,美国也是竭尽所能的“拉拢”印度。

“三管齐下”拉拢莫迪示好

《金融时报》曾形容,印度已经被民主党政府当做制衡对抗中国的“救命稻草”,让中印两个国家对立起来,是拜登甚至下一任政府的最终目标。

如果和印度这个人口大国、经济上正在崛起的国家交恶的话,中国在西南部地区的局势将会变差,更难以抽身和美国竞争。

所以美国政府已经从政治、军事和经济三个方面拉拢印度印度一起对抗中国。

政治上拜登政府启动“四方安全对话”机制,绑定了美国、印度、澳大利亚和日本一起,每年还举办最高领导人会晤。

显然这个圈子就是为了围堵中国而建立的,2022第一次的会议上四个国家就对中国进行了一番胡乱的抨击。

印度媒体报道当时莫迪的态度只是“附和”,莫迪没有自己单独对中国提出指控议题,而是在跟随其他几个人的言论。

这说明印度在美国新成立的政治圈子里,正如他们之前所说的“不会选择中美任何一方”。

在军事领域,美国对印度下的“本钱”更多。

拜登上台之后,连续和印度签署了3份军事协议,加上之前的《地理空间合作基本交流与合作协议》(特朗普时期)。

印度不仅拥有美国提供的各种军事卫星、情报系统的分享权限,还能在航空发动机领域获得美国100%的发动机技术转让,很大程度上强化印度军事的短板,以及他们缺乏视讯卫星的缺陷。

此外,美国还对印度出口了大量的装备,其中包括其他国家买不到的先进军备。

之前提供的P-8反潜巡逻机、C-17战略运输机只是小菜一碟。

今年2月2日,拜登政府正式批准对印度军售31架MQ-9B“天空卫士”无人机、70枚AGM-114R“地狱火”导弹等配套装备。

包括之前印度租借的“死神”无人机,使得印度从无人机“矮子”一下就升级到了全球最顶级的无人装备国家。

在经济领域,美国政府的投资很特别。

拜登上台后搞出来一个《印太战略框架协议》,这份协议完全是效仿中国“一带一路”倡议进行的。

其中的核心部分内容就是美国出贷款或者无偿援助,帮助印度等国家打造一系列长期投资的基建。

最后美国只要收回部分经营权,相当于这些国家白得了很多基建,拿投资后的利润抵押就行,当然也受到了欢迎。

除此之外,拜登政府也看准了印度急躁想追上中国的制造业,实现产业升级的愿望,于是对印度许诺强化投资。

去年6月份莫迪访问美国时,美总统拜登带着一大群商务代表作为“回馈”让他们和印度签订投资协议。

包括英特尔、美光、特斯拉等几乎所有美国大企业都包含其中,还有不少企业被政府要求去印度建厂,协助他们发展半导体等先进科技。

这也确实让印度政府颇为兴奋,使得他们敢定下“2047年成为发达国家”的目标。

所以拜登对印度的拉拢可谓是全方位且不计成本的,目的就是为了让印度“完全转向”,脱离和中国的关系选择美国。

在这种“砸钱攻势”之下,印度确实也出现了一定的政策偏转,甚至拒绝出席上合峰会等等。

很显然美国对印度的“期待”,还不仅仅是现在的这个程度。

峰回路转,印度突然拒绝美国

7月29日,美国、日本、澳大利亚和印度外长在东京举行四方安全对话会议,但这次印度外长苏杰生在会议现场却做出一番意外的发言。

他表示,印度与中国的关系不佳,这是不正常的,印度希望改善对华关系,并强调,中国和印度的问题应该由两国自己解决,不指望其他国家干预。

苏杰生表明,中印边界问题说到底还是自己的事情,虽然解决困难且复杂,但无需外人插手。

日本媒体早在7月中旬预热,这届“四方安全对话”会议上美国准备引出一个新的话题对付中国。

这就是之前提到的所谓“中国对俄罗斯国防工业提供支持”的虚构议题,美国试图让盟友们认可这件事,团结一致对中国施压。

在“矛头指向中国”的气氛如此浓厚的前提下,印度外长却做出了这种表态,显然是不符合美国构想的。

在美国如此大力度的“投资”之下,印度还要进行“不和中国敌对”的表态,同样是说给美国听的。

就在这场会议召开之前半个月,美国才刚因为莫迪访问俄罗斯这件事批评了印度,认为印度和俄罗斯交往密切,不符合西方国家的利益,对此非常失望。

对此,印度则表示,外交都是多极化的,所有国家都有“选择的自由”,美国不应该说这种话。

现在苏杰生又明确表示,中印两国的边界问题不欢迎其他国家插手,实际上已经在“明示”美国政府很多事情。

印度和中国最近半年虽然外交不够热,但同样也没有发生太大的摩擦冲突。

所以按照美国的视角来看,他们对印度投资了这么多钱,印度一边安稳地拿着钱“享受”美国的投资成果,一边又不对中国做什么事情,边界问题也是一直搁置,还要对俄罗斯加强贸易往来。

反观南海的菲律宾,只是得到了美国的“承诺”就鞍前马后不遗余力地进行反华行动,也不难理解印度的态度让美国很反感,对其“鞭策”的原因了。

不和中国对抗,印度突然“大力示好”

在苏杰生表态“不指望其他国家干预”之前,印度本月其实已经对中国做了两件大事情,这是他们五年来都没有做过的。

第一个事情是7月初有政府消息人士告诉媒体,印度正在考虑对中国工程师释放签证,之前中国工程师被印度政府“卡”大量签证,没有办法抵达印度。

这也是莫迪为了推进“印度制造”使用的一种手段。

第二个事情是印度首席经济顾问纳格斯瓦兰公开表示,新德里下一阶段准备吸引来自全球的投资,中国是重点投资引进国。

印度财政部长西塔拉曼也认为,和中国合作是印度当前很优先的出路,必须要重点关注此事。

印度在今年上半年还被曝光故意阻拦中国的投资合同,到了7月份就开始转换态度变为“欢迎中企”,两者对比起来差距也很大。

而对于中印关系走向,美国经济学家、《亚洲时报》副主编大卫·保罗·戈德曼也曾发文形容,“中印关系转暖,刺破美国的白日梦”。

那么印度为什么发生了180度的大转向,欢迎中国投资还要拒绝同中国对抗,外界观点估计有三个原因。

其一是美国当前的换届选举,让印度不得不考虑“双面下注”。

如果民主党候选人继续执政还好,那么至少美国对印度的投资承诺还在,能不能兑现是另一回事。

但是如果特朗普上台了,按照他“优先本国”的政策,印度之前的投资援助大概率是没有了,他们不必要为此得罪中国。

第二个原因是美国的“持续批评”让印度非常反感。

印度不和菲律宾、日本以及韩国一样,是一个有着非常浓厚的民族主义情绪的国家,就是所谓的“大巴拉特主义”民族自尊心。

印度自诩是一个大国,却三天两头被美国批评不准和谁交往,不准和哪个国家做生意,以及应该如何,莫迪对此可能有抵触情绪。

所以印度多次公开和美国批评对抗,两国关系也不免受到影响。

第三个原因是印度非常明白边境摩擦、冲突这件事对中印都没有好处。

所以尽管拜登一开始拉拢印度军演,在中印边界问题上煽风点火要站边印度,批评中国“无理由越界”等。

在如此唆使之下,印度也没有上这个圈套,而是选择不和中国对抗,和菲律宾迈上了完全不同的路线。

综上所述,印度对中国的路线和态度是复杂且“随时改变”的,没有受到美国影响固然是好事,但对于印度关注更多的还是应该看他们做了什么事情。

假如民主党继续执政,且印度拿到了他们所需的资金和投资的话,这个国家突然调转枪口指向中国也是不难想象的。

毕竟印度的政治信誉没有比他们的商业信誉好多少,这点必须慎之又慎。

参考资料:

《印度与俄扩大贸易引美国不满,美财政部警告印度银行:华盛顿可能会实施制裁》环球网

《不满美国对反对派高官被捕立场,印度召见美外交官抗议》观察者网

《印度大使回应:同时参加金砖和美国主导机制,“不矛盾”》观察者网

0 阅读:24