最近一段时间，在央视热播的电视剧《山花烂漫时》成为了各个平台的宠儿，很多人在刷社交平台的时候，都会被这部片或多或少的安利到。而这部片的原型，正是华坪女校的校长张桂梅。

说起由宋佳主演的这部山花烂漫时，就不得不提到在去年，海清其实也出演了一部以张校长为原型的电影。虽然是同样的题材，甚至连原型都完全一致，但是两部片子在口碑上却有着天壤之别。那么，其中山花烂漫时能成功，到底是因为什么呢？

更还原真相的《山花烂漫时》

去年，海清主演的内部以张校长为原型的电影，在一开始宣传的时候，也收获了很大的讨论量，并且不少观众都表示，为了张校长也一定会到电影院观看支持。但是出了电影院的观众，却都纷纷叹息，认为电影拍的并不算好。

因为有人物原形在，因此观众有了比较，甚至对于电影当中的很多情节也有了诸多挑剔。观众们当时最不满的，就是电影当中对于男女父母的角色转变。她们认为，电影不尊重女性却还要强行拍女校的故事，实在让人觉得啼笑皆非。

故事的原型，明明是爸爸酗酒家暴，但是在电影里却变成了母亲酗酒家暴。且不说这是否尊重了实际情况，就是从创作逻辑来讲，有些并不成立。毕竟在大山当中，有多少女人是可以酗酒，甚至对丈夫、女儿使用暴力的呢？

很多时候，没有经济基础，甚至被逼着找找嫁人的大山女孩，她们在家里完全没有自主权。她们在力气等方面远不如男性，在大山这种偏“原始”的状态下本就属于彻头彻尾的弱势群体，而这也是张桂梅校长办女校的初心。

而现在，电影在拍摄过程当中却刻意扭曲事实，甚至不尊重创作逻辑，强行进行男女角色的身份转变，当然引发了观众的极大不满，一时间这部电影不但口碑下降，在网络上引发群朝，甚至到了后期连排片率都逐渐下跌，完全没有达到预期的效果。

与之相比，今年有小宋佳主演的这部电视剧，就要真实很多。尤其是小宋佳在电影当中饰演的张桂梅老师，海清饰演的，完全是不同的两个人。

电影中的海清苦大仇深，总是皱着眉头，似乎办女校的最大动力，就来自于自己死去的丈夫。电影一直在强调张桂梅校长的伟大奉献，反而让人觉得哭不出来。但是宋佳在电视剧当中，却呈现出了一个乐观且有些幽默的张校长。

这与我们想象中的张校长似乎有很大的不同，但是由于宋佳的演绎，很多人开始考古张桂梅校长的一些采访，发现宋佳的演绎和人物塑造，是完全没有问题的。

在很多采访当中，张桂梅校长都表现出了东北人特有的幽默感。而很多网友也表示，如果没有乐观的心态，又如何能在这些年里完全支撑下来呢？

电视剧当中，虽然也在大幅度的还原女校的创建历史。但是她却并没有将高光集中在张桂梅老师一个人的身上。她不否认张桂梅老师的功绩，也不否认她在其中的努力。但除此以外，电视剧却依然塑造了很多可爱的基层工作人员。

一直支持张桂梅校长的教育局局长、周副县长，一位位坚守在岗位上的女校老师，一个个帮助女校学生的村委会干部，甚至还有最后一口气给女校拨款八百多万的副书记，他们每一个都熠熠生辉，在属于自己的角色岗位上默默地散发着光芒。

是啊，一个女校从无到有的建设从来都不可能是一个人的努力。张桂梅校长为女校的付出，我们都看在眼里。她一身伤痛，却支持着这个女校从一无所有，到如今蓬勃发展。但是，这一切仅凭她一个人，又是难以实现的。

所以我们才会说，电视剧才更写实，它更真实地展现了女校的创建时，也更真实的展现了张桂梅老师生活工作上的样子。

在宣传这部电视剧的时候，宋佳也曾经接受过采访。她表示在拍摄这个角色的时候，她曾经多次和张桂梅老师进行接触，了解她身上的人物特征，力求做到最大程度的还原。而从她和张老师，海清和张老师的两张合照当中，我们似乎也能看出一些端倪。

或许是因为和张老师这个角色融合的更好，宋佳在与张老师合照的时候，明显显得更加亲近，两人似乎相处的也很融洽。但是张老师与海清的那张合照，看着似乎就要疏远很多。

一部电视剧，一部电影是否能成功，虽然最后都会反噬到主演的身上，但我们要知道，一个剧本的创作，包括一部作品的创作，演员只是表达者，而真诚应该被苛责的，反而是躲在背后的创作者。或许，电影版的张老师故事没有取得成功，真正应该反思的是剧本创作者。