拜登宣布退选，虽然是意料之中，但我还是想问一句，这件事拜登自己知道吗？

是什么原因让这位现任总统在是否退选的态度上一周之内发生了360度大旋转。

根据国内多家媒体的综合报道，北京时间今天凌晨拜登在个人社交媒体上发表了一封公开信。

公开信的大意是他本打算寻求连任，但为了民主党和美国的最佳利益，决定退出总统竞选，同时全力支持和认可现任副总统哈里斯获得民主党总统候选人的提名。

这就有意思了，仅仅在一周之前，也就是特朗普枪击事件刚刚发生后，拜登曾经立场坚定的表示不会退选。

他当时说“如果我们自己连党内民主的结果都不遵守，那么我们有什么理由要求选民相信我们会守护民主？”

这句话什么意思呢？意思是我拜登已经赢得了初选，走完了民主程序，你们现在要求我退选，你们民主吗？

看似表明立场，实际上是在问责那些逼迫他退选的人。

然而仅仅一周后拜登的立场就出现了巨大的变化，甚至比1968年林登约翰逊退选更加荒谬。

1968年林登约翰逊是在初选不利，翻盘无望的情况下主动放弃，而这一次拜登是初选的获胜者。

很显然，这绝对不是拜登的本意，没有谁会拿自己的政治生命和荣誉来开这种玩笑。

也就是说这是民主党党内逼宫的结果，这种赤裸裸的无视初选结果的行为只会让选民觉得自己被愚弄。

退选，就等于是民主党承认这一届总统竞选失败，选择投降，而且是在初选获胜的情况下投降，前无古人估计也后无来者，精彩，实在是太精彩了。

总统不行，同样执政思路，同样执政理念的副总统哈里斯那肯定更不行，特朗普甚至都不用改变竞选策略，对拜登的攻击完全可以原封不动的搬到哈里斯身上。

不过说句实话，这个时候民主党无论换谁上结果都是一样，都是来背锅的。

所以真正有实力的、潜在的民主党候选人都选择不出头，选择尽量避开风头正盛的特朗普保存实力，在即将到来的清算中把损失降到最低，大不了4年以后重新来过嘛。

美国总统的初选制度已经执行了半个多世纪，这还是第一次有初选获胜者退出竞选的情况，更何况现在离最终投票只有4个月的时间，堪称史无前例。

值得一提的是，拜登退选的消息并不是由白宫发布，而是由他的个人社交媒体公布。

问题在于拜登社交媒体的账户密码他自己知不知道都不一定，所以很多人开玩笑说，这事还是等到拜登知道了再说吧。

特朗普枪击事件后大资本家大金主们密集发声要求拜登退选，媒体也是各种推波助澜，直接无视选民的投票结果，这就是美国所谓的民主吗？

而且拿身体原因来作为退选理由也不成立，如果因为身体原因不适合继续参加竞选，也就说明你不再适合履行总统的职能，那么也就意味着拜登需要立即辞职，而不是等到明年1月份。