说了你也许会不信，一个行人在路上被越野车压死了，按照一般人的观念“死者为大”，车主一方应该负刑事责任，并且会被提起民事赔偿，然而上海出现了一例车主免责案件。

这个案件并不复杂，行人不遵守规则闯红灯，结果被超速行驶的电动车碰倒，电动车车主也倒地上被同向行驶的越野车轧死。这下子可热闹了，死者的家属哭哭啼啼闹到交警局，然后交警局将案件移到法院，案件放在法官薛依斯面前，这位女法官认真研究了案情，认为行人违反交通法规闯红灯显然应该承担主要责任，而死者超速行驶，未尽到安全注意义务，碰到以后被同向行驶的越野车轧死，应负次要责任，越野车正常行驶不应承担责任！

从法律角度上讲，“红灯停，绿灯行”，显然行人违法在先，电动车主违法在后，越野车车主作为公路的强势方却没有违法。按照“罪罚相当”的原则，法官违反常理，竟然判越野车车主无罪，不承担任何刑事责任。这样就颠覆了国人的认知。20 16年我们去香港旅游时，导游在介绍香港的人文地理特色时，特别强调：到十字路口要注意，别闯红灯，不然碰死了白碰！我们的确注意到，在香港的十字路口，行人非常规矩，哪怕是路上没有车辆行驶，行人也会桉红绿灯的指示行走，当时我还以为是香港市民的素质高，原来竟然是有这么一条法律规定。

可是平时我们本地一些十字路口，那简直是不忍直视，有的行人为了抢了几秒钟竟然任意闯红灯和黄灯，甚至将正常行驶的车辆逼停。因为在人的观念中，发生的交通事故无论行人有没有责任，车主总要赔偿行人的，行人是公路的弱势方，那些车主大多数本身经济宽裕，扶弱济贫，符合中国人的传统观念，却不符合法律精神。这个“碰死了白碰”的判决结果出去也许会震慑一些不守交通规则的人！