美国的空袭作用和以色列空袭的性质基本一样，精确狙杀，但是打败胡塞武装谈何容易。胡塞武装绝非等闲之辈，美国和以色列除非发动地面战，不然光靠空袭，不可能杀伤胡塞武装的根本。

美国和以色列需要面对是一个抵抗群体，胡塞武装只是其中一部分，还包括哈马斯和真主党，以及伊拉克什叶派民兵。

伊朗是幕后老大，当然美国是中东地区亲美武装的老板。实际上就是美国和伊朗在较量，只要没有伤及伊朗的根本，不论是真主党，哈马斯，还是胡塞武装都可以恢复实力，重建组织。大不了，伊朗派遣革命卫队的军事人员亲自指挥，或者领导。

伊朗已干过多次这种事情，从1982年的第五次中东战争，派遣革命卫队指挥官莫森·雷扎伊支援黎巴嫩真主党，到2006年派遣卡西姆·苏莱曼尼秘密支持黎巴嫩。事实上派遣军事人员前往哈马斯指导也存在，伊朗革命卫队军官自2023年8月以来一直与哈马斯合作，策划针对以色列的袭击。

而伊朗对于胡塞武装的支持同样存在，包括大批先进导弹在伊朗革命卫队的护送下抵达了胡塞武装控制的也门港口城市荷台达。向胡塞武装提供了“加德尔”海基弹道导弹技术。派遣军事顾问和专家为胡塞武装提供战术指导和战略支持，并且帮助制定作战计划和提供重要的情报。

胡塞武装成为了伊朗反以，反美分支的一员。具体看忌惮于伊朗提供的地面装备和导弹技术，美国和以色列不敢贸然发动对胡塞武装的地面战。

伊朗对于这些附属武装的支持是实实在在的，且供给的装备和技术都比较高，以至于胡塞武装有能力单挑以色列，轰炸美国军舰和基地。

我认为，美国和以色列无论在地理位置，还是战争准备都不足。暂时不可能发起对于胡塞武装的地面作战。但是也可能加大对于胡塞武装的轰炸和狙杀。胡塞武装不同于真主党和哈马斯的是它的指挥体系，和军工系统。

胡塞武装以其适应性强和弹道导弹能力著称，真主党则以其去中心化的指挥模式和强大的军事能力在黎巴嫩政治中占据重要地位。哈马斯则以地道战术和大规模火箭弹袭击以色列而知名。

三者有不同的侧重方向，其中胡塞武装的独立作战能力最强。胡塞武装的补给更为充足，并且对于伊朗的依赖性相对较小。

美国如果发动对于胡塞武装的地面行动，无异于和以色列面对几个方向同时的战争。这个由于代理人战争的性质，美国不可能亲自出手，那么以色列就挑大梁和多个武装派别作战。以色列大概率会各个击破，不会如此冒失。

以色列不干，同时地理位置偏远，也难以够到。而美国单独发动地面作战行动，这个可能性几乎没有。

所以，我的总结就是美国不甘于幕前出场，以色列不愿意多线作战，伊朗游刃有余。全面战争的前提是伊朗出场，但是代理人战争才是伊朗的强项。

那么，这场所谓的地面作战谁才是排头兵，显然没有人入局。那么请君入瓮，却各有算盘，而且利益权衡，从不懈怠。