首先问大家一个问题：你们知道现在的美国驻华大使是谁吗？

我估计有些人知道、我估计更多的人肯定不太知道。目前美国的驻华大使叫做：伯恩斯！

这哥们1956年出生于美国的纽约州，他从政之后几乎一直担任美国的驻外官员，例如：他担任过美国驻耶路撒冷总领事馆的官员；还担任过苏联、俄罗斯、乌克兰和欧亚事务主任等等。

伯恩斯于2022年1月26日正式成为美国驻中国大使并一直干到现在。

如今在特朗普就职的前一周，这位美国驻华大使伯恩斯也即将离任换新；这哥们在中国已经生活了三年之久。

不过最近伯恩斯的一番表态和言论引起了一定的热议和争议。伯恩斯在本月10日接受采访时表示：他希望中国能重新考虑对俄罗斯、伊朗和朝鲜的政策，且“必须为此做决定”，永远不要试图两头通吃。

伯恩斯还认为：这三个国家的“行为具有严重破坏性，是国际社会的混乱制造者”；他建议中国不要和“不可靠”的国家走在一起。

其实伯恩斯的意思是非常之明显的，大概意思就三点！

一是，他认为俄罗斯、伊朗、朝鲜是“国际社会的混乱制造者”；是“不可靠”的国家。

二是，他居然“劝告”中国不要跟这些国家在一起玩。

三是，他也从侧面讲出了美国人的态度，那就是：鱼和熊掌是不可兼得的；如果选择了那三个国家，那么就无法选择另外一些国家了。

很多人肯定对伯恩斯的这番言论是感到极度反感、极度不爽的；大家肯定以及坚定的认为：伯恩斯这是在赤裸裸的干涉我们的内政和外交。

其实站在伯恩斯的立场来看的话，他讲的这个观点本质上也没有什么大问题。大家知道、全世界也应该知道：俄、朝、伊跟美国的关系都不咋地，甚至还被美国称之为“敌对国家”。

按照伯恩斯的角色定位来看的话，美国的敌人当然就是他的敌人；所以他的这番言论完全是站在美国官方的立场上说的。

一直以来、很久以来，无数人对于到底应该跟谁玩的问题都在各抒己见、都在发表自己不同的观点。

有些人认为：我们就是应该跟欧美系玩、跟欧美系混，这样才有钱途、这样才会混得风生水起。

有些人则认为：我们应该跟俄保持良好的关系、跟朝、伊保持良好的关系，这样才符合我们当下的利益和选择。

还有些人大概跟伯恩斯的观点差不多，那就是：鱼和熊掌不可兼得，有所图就要有所选择；否则就会出现鸡飞蛋打的局面。

对于到底应该跟谁玩的问题，我个人有三个小小的观点！

第一，不同的时期应该有不同的选择；符合自己的利益才是第一位的。

我请问大家一句：美国人是根据什么来选择对外关系的呢？答案其实很简单：美国人就是根据赤裸裸的利益来选择对外关系的。

我来简单的举两个例子！

一是，当年美国跟我们是个什么关系，我想大家都知道的。可是后来美国为啥万里迢迢的跑来跟我们建交呢？答案其实很简单，无非就是：美国当年的核心对手是苏联，所以才有了美国人后来的选择。

二是，美国当年跟越南是个什么关系呢？后来美国为啥又要跟越南发展友好关系，甚至还不断的投资越南呢？其实这背后也是利益的考量罢了。

我认为在发展对外关系上、在跟谁玩的问题上，美国人就是个赤裸裸的现实主义者；根本就没有什么价值取向和所谓的意识形态取向；这一点大家千万别被美国人给忽悠了。

第二，到底跟谁玩这个问题千万不能剃头挑子一头热。

很多人都在说：我们应该积极的发展对美关系，甚至有些人还提出应该“一边倒”的跟美国人搞好关系等等。

请问大家一句话，我们即使现在“一边倒”的发展对美关系，难道美国人就能放过我们吗？难道美国人就不遏制我们的发展了吗？显然是不存在的。

如今在美国人的心中：我们就是他们最大的竞争对手和遏制对象。有些事情千万不能单纯、千万不能天真、更加不能想当然。

我个人认为：从目前的现状来看的话，中美之间已经回不去了；已经不可能回到所谓的“蜜月期”了。这是双方的战略实力决定的，这也是不以人为的意志为转移的。

第三，我们应该继续坚持独立自主的外交策略。

我想告诉大家的是：我们不是一个小国，我们现在是一个强国、我们现在是世界第二大经济体、我们还是一个军事大国。

以我们现在的体量和实力，我们完全可以独立自主的执行自己的外交战略；根本就不需要看美国人的脸色行事。

话说当年我们在还很弱小的时候都能坚持独立自主，难道现在要放弃吗？显然是不存在的。

另外不知道大家注意到没有，其实印度跟俄、朝、伊的关系也还不错；为啥美国人不去威胁、遏制印度呢？这难道不是赤裸裸的双标吗？

最后我想说，如何发展对外关系以及到底跟谁玩的问题，这是一门学问、这也是一门艺术；绝对不是一种零和博弈的游戏。其实按照我们现在的实力，我们完全可能做到左右逢源的高度。