柳五儿，柳嫂子的女儿。

她虽是厨役之女，但是相貌非常漂亮。

原著说，她的容貌与平儿、袭人、紫鹃、鸳鸯戏水齐平。要强过麝月等人，虽比不上晴雯，却也相差无几。

柳五儿和芳官、晴雯交好，她希望能去怡红院做贾宝玉的丫鬟。

可是，柳五儿运气不好，她还未进怡红院，却陷入了一场大观园内部斗争。她因为玫瑰露和茯苓霜，被冤枉偷窃。幸亏平儿秉公办案，在和袭人一起调查后，查明真相，为柳五儿洗清冤屈‌。但是，因柳五儿素有弱疾，体质不好。加上被关了一夜的软禁，心里一肚子的委屈烦恼，一回到家，就气病了。

注意，这里说柳五儿气病了，并没有说死了。

文中唯一一次提到柳五儿死了，是红楼梦原著第七十七回。

它是这样描述的：王夫人道：“唱戏的女孩子，自然是狐狸了！你成精鼓捣起来，调唆着宝玉无所不为！”芳官哭着辩道：“并不敢挑唆什么。”王夫人冷笑说：“你还强嘴！我且问你：前年我们往皇陵去，是谁调唆宝玉要柳家的丫头五儿了？幸而那丫头短命死了，不然进来了，你们又连伙聚党，遭害这园子呢！”

从王夫人的话中，我们得知柳五儿短命，已经死了。

大家都说，这句话是明证，柳五儿确实已经死了。所以，后面程高本里，说柳五儿成为贾宝玉的丫鬟就是在胡诌！

但是，我不这么认为，我仔细又看了一遍原著，觉得柳五儿应该是还活着！

主要有以下几个原因：

一．大家读到柳五儿结局的时候是否感觉特别奇怪？因为，曹公一开始费了很大篇幅，浓墨重彩地描述她。可是，柳五儿死了，却连个一个正面描写也没有。只是从侧面，王夫人的话里提了一下而已。这完全不符合曹公的写作风格。这是一大疑点。

二．程高本里有八回都提到柳五儿，从头到尾，几乎是贯穿续本。

程高本首次提及是在第八十七回，说柳五儿亲自炖火肉白菜汤给林黛玉。

在第九十二回，还与巧姐结合起来写，借巧姐的嘴，告诉宝玉柳五儿要来做他的丫鬟了。

特别是在第一百九回，用整个章节来描写柳五儿，并且与晴雯对比着写，说五儿承错了爱。

要知道程高本通共才续写40回。高鹗为什么要花那么多回写柳五儿？而且，与那么多人互动。我想高鹗极有可能看到了部份曹公遗失的原稿。所以，把柳五儿给续上了。这里，暂且不提，高鹗续得如何。但至少可以证明柳五儿还活着，会出现在后面的情节里。

三．对于王夫人的话。其实，是可以值得怀疑的。

首先，王夫人是如何知道“芳官挑唆宝玉要柳五儿做丫鬟”，而且，“幸而那丫头短命死了。”我想，她的这个信息必定是袭人告诉她的。因为袭人当时已经得到了王夫人的信任，已经被王夫人指定为宝玉的准姨娘了。

其次，我们知道，王夫人前面一句确实是真的。但是，后面那句“幸而那丫头短命死了”却未必是真，袭人极有可能说了一个善意的谎言。

我们可以来分析一下当时的情况：

原著第六十一回，当林之孝家的告诉王熙凤说柳五儿偷玫瑰露，王熙凤是想这样处理： “将她娘打四十板子，撵出去，永不进二门；把柳五儿打四十板子，立刻交给庄子上，或卖或配人。”平儿听了出来依言吩咐了林之孝家的。五儿吓得哭哭啼啼，给平儿跪着，细诉芳官之事。

后来，平儿和袭人一起查清了此事。

文中描述到：殊不知告失盗的就是贼，又没赃证，怎么说她？”宝玉道：“也罢！这件事我也应起来，就说是我唬他们玩的，悄悄的偷了太太的来了。两件事都完了。”袭人道：“也倒是件阴骘事，保全人的贼名儿。”

从上面原著的描述，我们知道，袭人是完全知道柳五儿这事的。而且，她认为宝玉帮助柳五儿和彩云，应下这些事，是阴骘事，是做得对的。她也是同情柳五儿的。

由此，我们可以推测，在王夫人问起柳五儿情况时。袭人极有可能为了避免柳五儿遭受王熙凤说的那样的责罚，而谎称柳五儿因为这玫瑰露这事，回去生病死了。毕竟，死人是不可能被责罚的。

虽然，袭人说五儿死了有些不妥贴，但是，当时柳五儿病着，如果被逐出贾府。那么在双重打击之下，她极有可能会死。就像晴雯那样，惨死在外面！

我认为，长得像晴雯脱了个影儿似的柳五儿，她就是晴雯的影子。曹公让她活着，就是给了晴雯另外一种可能。

综上所述，所以我认为程高本把柳五儿“复活”是对的，是极其合理的！也极有可能是曹公的意思！

以上根据红楼梦原著及程高本推理，一孔之见，欢迎评论！