近日，“格林豪泰起诉格林豪泰”的民事裁定书被业内人士疯传，引发热议。

没错，正是两个同名的品牌正面硬刚！山东淄博市中级人民法院民事裁定书显示：原告格林豪泰酒店（中国）有限公司起诉被告无锡超爵格泰车业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷，最后以准许原告格林豪泰酒店（中国）有限公司撤诉收尾。

从这一裁定结果能解读出什么信息？

首先，先看此次事件的两大主角。行业外的朋友，可能一提起格林豪泰就联想起连锁酒店，此事件中的格林豪泰酒店正是大众熟知的大型专业化酒店管理集团。数据显示截至2015年5月，格林豪泰旗下拥有近2300家连锁酒店，其中已开业酒店1700多家，覆盖北京、上海、天津等400多个城市。

而格林豪泰电动车，作为业内起家于无锡板块的黑马品牌，仅用三年时间就巩固了天津、广东、无锡三大生产基地辐射全国的制造之基，且每年以锐不可当之姿高速增长。在技术创新、全矩阵品类加持等多维助力下，连年飞速增长，现已成为极具差异化竞争优势的品牌。

在介绍了这两个品牌概况以后，再回过头来审视此次事件，说得直白点，其实本质上就是品牌同名闹了个乌龙。

再分析这次裁定的结果：事业版图遍布全球的格林豪泰酒店撤诉了事，这意味着什么？

从无锡超爵格泰车业有限公司法定代表人/执行董事齐德军那得知，“‘格林豪泰’这一商标早已被格林豪泰电动车注册，况且二者处于不同领域、并不妨碍各自竞争，甚至因为所属类别不同，可以并存。”

这也就意味着格林豪泰电动车不仅没有侵害格林豪泰酒店的商标权，更没有借此获取不正当竞争！顺势，还借此机会为格林豪泰电动车正名——格林豪泰电动车的商标合法！公司经营不受影响，经销商大可放心经营！所生产产品皆合法合规，消费者也不必听信谣言！一纸裁定书，就是对谣言最有力的回击！

这场官司虽然以原告撤销诉讼收场，但是从严格意义来讲，可以说是格林豪泰电动车“胜诉”了！

入行至今，苦于格林豪泰酒店同名的品牌阴影笼罩，近些年的品牌宣传工作用一句“一边贴标签，一边撕标签”来形容毫不为过 。不可否认，经过这些年的发展，格林豪泰确实向业内人士证明了自己，但这场官司兹事体大，格林豪泰酒店的撤诉无异于格林豪泰电动车的胜诉，对格林豪泰电动车的社会影响起到至关重要的正面影响！

毫无疑问，借这场官司，格林豪泰电动车向社会澄清了自己、真正贴上了属于自己的品牌标签！