“不是你撞的，你为什么要去扶？”10多年来，主审彭宇的法官这句话流传至今，现在仍让人心有余悸、隐隐作痛。
这不？早几天一女孩在放学回家的路上，看到一个老人摔倒在人行道上，上前好心挂起后却被老人一口咬定小女孩撞倒了他。于是，家属索赔24万。
那么，对于这起“扶不扶”案件，法院将怎么判？
01 案情回顾
座标，杭州，小学生小雨在下午放学后，跟平时一样，相约与另外几个同学有说有笑一起相伴回家。由于心情高兴，她们每人用零花钱买了一个冰激林，一边走，一边吃……
她们在过一个马路时，注意到一个走在前面的老人突然不知什么原因一头栽倒在地，重重在摔在地上。老人似乎想挣扎着坐起来，但努力了几次，但最终都无果而终。
最后，实在没有办法的老人只得向旁人招手，让人帮他起来。但几波经过的路人均选择了无视，不约而同选择了加快脚步，好象与他们毫不关，但估计是怕被老人讹上的缘故。
天真单纯的小雨在后面看到这一幕，二话不说，把没有吃完的冰激林一扔，连忙跑过去帮忙，甚至还招呼其他同学协助，想把老人坐起来，或者移到路边，以免造成二次伤害。
就在小雨三人把老人扶着坐起来的时候，发生了一件令小雨心有余悸的事：老人突然用手抓住小雨的手，还大叫起来：“你怎么走路的？不看路吗？你看把我撞倒了，别想跑。”
小雨一听这话，一下子就懵了，不知如何是好。
过了一会，她才哭出声来，赶紧解释：“爷爷，不是我撞的，是你自己摔倒的！”
但老人不知是摔懵了还是有其他用意，就是一口认定是小雨撞了他，他才摔倒的，他是不可能平白无故倒下去的。同时，他还向家里人打了电话，有请求支援的意思。
老人的几个家属闻讯赶来，看了现场，并听老人解释之后，也异口同声指责小雨起来，并要求小雨叫大人过来处理，要求把老人送到医院治疗。
看自己根本脱不开身，小雨赶紧给爸爸打了电话。小雨的爸爸来到后，并没有多问，赶紧救人要紧，先把老人送到了附近的医院，还先垫付了2万元医药费。
在把治疗的事情搞完后，小雨爸爸这才向小雨了解情况，原来根本不是小雨撞的，是她学雷锋做好事，帮老人坐起来，没想到被赖上了，有理说不清。
小雨爸爸听说事情来龙去脉后，安慰了孩子，说没事，有同学和路人作证，应该不会有事的。
没想到的是，老人的家属在事后反倒咬一口，在垫付医药费后，还索赔24万，说老人伤得很重，估计以后不能好好走路了。甚至根本不听小雨爸爸的解释，吓唬小雨爸爸如果不赔偿，那就法庭上见。
果不其然，老人家属向法院递交了诉讼书，要求小雨赔偿24万。
02 案件剖析
这是又一件彭宇案的反噬，除了心寒之外，也给我们提了个醒：在做好人好事时，一定要保留证据，尽可能保护自己。
在这个案例中，要认定小雨对老人构成侵权，需要证明小雨的行为（比如撞倒老人）导致了老人的损害结果（受伤），且小雨有过错（比如疏忽大意）。然而，根据案件描述，小雨实际上是在帮助老人，并没有实施导致老人损害的行为。
在民事诉讼中，证据的收集和证明力对于判决结果至关重要。在这个案例中，小雨及其同学和路人的证词是非常重要的证据，因为它们能够证明小雨是在帮助老人而不是撞倒老人。此外，如果有监控录像等客观证据，将更有力地证明小雨的清白。
根据案例描述，法院判决驳回了老人家属的诉讼请求，并要求他们退还小雨爸爸支付的医疗费2万元。法院认为小雨并没有撞倒老人，因此不应当承担侵权责任。同时，法院也要求老人家属退还小雨爸爸垫付的医疗费，这是基于公平原则和对小雨及其家庭的保护。
所以，法院最终判决：驳回了老人家属的诉讼请求，同时要求老人家属退还小雨爸爸支付的医疗费2万元。
“不是你撞的，你为什么要去扶？”这是个荒诞的问题，但就是这样一句话，深深地刺痛了多少善良的心。
有人说，当年的“彭宇案”，使中国的道德水平倒退了50年，这句话可能一语成谶，不知还将影响我们多少年。
要知道，社会公德和社会信任的重建，是一件非常困难的事情，尤其是在生活节奏越来越快、人际关系越来越淡漠的今天，我们不能奢望每个人都有良知、有公德，但求法律更加完善，加强对见义勇为者的保护，加大对恩将仇报者的惩罚力度，每个人少一些冷漠、多一点善意，总是好的。
诬陷不成就没事了，你这法官怎么当的？应当提起公诉反赔小雨24雨万才公平，不然违法没成本谁服啊？
必须以诈骗罪和危害公共安全罪公诉。还要赔偿小女孩以她们的诈骗金额3倍。这样才能老有所扶不是吗？大法官。
你讹人多少钱败诉就同等陪多少。法律不公，所以以后还会有碰瓷的，已经发展成产业了。
诬告的成本还是太低了。
光退医疗费就可以了吗？老人家索要多少钱就按多少钱全敲诈勒索罪判。
光退还2万不行，还得再赔24万。
讹人的成本太低了吧？只是还人家垫付的钱吗？难道这种诈骗不该判刑吗？
讹人者应该拘留同时赔偿被讹的人精神损失费，这样才公平。
就应该以敲诈勒索罪判老人一家 并赔偿小女孩五万元 才可以
彭宇案件，是人类道德退步了起码一百万年。
南京法官就是牛B
应该追究老人敲诈勒索罪罚他24万才能平民愤呀！
这样讹人没成本，还叫结局舒适？不严惩讹人，只会不停的讹人现象发生，总有一些案例会讹成功的
永远不扶，打死我也不扶。
讹人诬告的成本太低了，而且屡屡得逞，所以这些坏人才敢肆无忌惮的冲撞社会的底线，我们的法官不知道为什么，对这类案子中的讹诈者似乎太宽容了，是因为讹诈者的年龄吗？这类人即使年岁已高，但也绝不能宽容，让他们付出相应的代价，这个社会才可以得到净化。要清楚一点，这些讹诈者败坏了社会风气，污染了社会环境，这些坏人难道不应该受到应有的惩罚吗！
法律也要惩罚讹人者，让讹人者付出代价。
法院应该公益反诉这家人赔偿小姑娘精神损失费！！！
诬陷这种人必须早死。只有是连家人一起死
外加垫付两万元的利息和名誉赔偿费父母为这事的误工
世风日下，道德沦丧！
狗屁不通，不惩罚讹诈者？
14人口什么样人都有，我本人不赞同法院说的，
做好事也得证据？
这么麻烦，还是不扶吧。我这个人胆小怕事
要求给小女孩精神损失费
那么多的血淋淋的视频和新闻，连法官都是会问你不是你撞的你扶什么，你以为医院的钱和讹你钱的人还没地方拿呢。讹人又不用负法律和金钱。
其实还是犯罪成本太低了，或者根本就没有成本。基于这样的现实才导致讹人事件频频发生，应该诬陷反做！根据情节而定，
欧美那边就算真的是我撞倒的我不承认，受害人拿不出有力证据证明，法官都会判无责。就是怕以后没人再敢做好事。
14亿多人口什么样人都有，法院的说法，赞同，
应判老头子拔舌，下去第一层也是这个结果。家属罚一百万，抄道德经一万遍，电视直播下跪道歉。这现象以后绝对灭绝
法官这判决是最差的结果，虽然说小雨拿回钱，不用赔偿，但已证明是老人一家存在敲诈，这段时间那对于小雨一家人来说那误工费，生活费，车旅费，精神费，营养费，是不是老人家属要补偿一下。
这是法律的漏洞，诬陷者应重判和罚款，这样才能起到震摄作用，使抉老爱幼得以延续。
成本这么低，只要把垫付的钱还回去就行了？应该出台个反讹诈法案，在事实清楚后 可向讹诈者要求两倍讹诈金额索赔，看谁还敢讹人。
不对吧？？？你要求学生赔你24万元，现在你又没有证据证明是学生的责任，那么你应赔48万元给学生。这样才正确。呵呵呵
应该让恶人做坏事的成本更高，而不是让好人做好事的代价更大！人生观、价值观的扭曲，导致社会发展偏离正常的轨道
坏人违法成本太低了
这是敲诈勒索，必须严惩，不然就是变相鼓励！
应判…更乱编罪
支持这个入法律，讹人等于敲诈勒索。看它们这下学坏了的老人和家属还特么得瑟
就是敲诈这类人，败坏社会道德
社会越进步，人心越险恶！[得瑟]
因为打官司法院能得到效益，所以法院不对污告者进行惩罚，助长了这类污告案发生！因至使敲诈者不需成本，告赢了大大的好，不赢成本低，导至社会道德风气日下，。行成了好事不敢做，做了怕巴手的局面！
不仅判决退还两万块钱，还要判决老人和家属诬陷罪敲诈罪，赔偿小雨一家五万元，这样才能有效遏制道德下滑。
讹人成本太低，太低，等于0,因该判讹几多就判讹人钱数两倍以给受害者，还要向全社会公开道歉，
就退还垫付的医药费就算了？最起码要赔偿精神损失费，还有误工费
那么老了还没死
讹人不须要成本，以后还会继续，讹别人多少，至少要培别人多少的倍数以上，律师也取消资格证，律师也成邦凶，社会才有进步
哎有监控就好了，不过监控关键时刻也会掉链子
仅仅是驳回是不够的，不罚他坐牢赔偿，也应罚去做类似于社区劳动的处理
呵呵
瞎编！小雨的同学不都是证人！
多一事不如少一事干嘛这么麻烦法官说的对不是你撞的你为什么要去扶
另案以诬告罪起诉！以后这家人被列人“不服”黑名单[祈祷]
法官大人这样判决您是不是觉得自己已经很公平公正很伟大了啊！？既然小雨是清白的！那么接下来就应该是公诉案，、你应该启动起诉讹诈者！敲诈勒索虽然不成立讹诈24万不管是老人还是家属都应该重判！
诬陷应该拘留
结局极不舒坦
总之， 我家里没矿， 我不敢扶！！
可以反告老头子一家人，要他们赔精神损失费
现在老人变坏人，以老卖老
有些老人的话几乎不可以相信的，尤其是患有各种老人的慢性疾病。记忆力下降、意识模糊、语无伦次、行动不便、整天说哪个那个偷他的东西，过几天后又在他的房间找到了。
所以说这个老人和他的家人死在路边我也不会打110[得瑟][得瑟][得瑟]
应该要赔偿女孩的精神损失费，名誉费 10 万
我们对讹人行为太仁慈了！
谁敢扶证明谁是隐形富豪
我吃低保，扶不起[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
孩子们都单纯地以为从学校从书本上看到的学过的好人好事，可以应用到课外生活的场景中，殊不知变成做坏事了，恐惧啊！愤怒啊！……也悲哀啊！……
法官说的话难道学校老师不知道吗？
一定要判家家属拘留15天。
说啥都行，没有道德也无所谓，反正我是不会去扶的，道德和机会留给亿万富翁和有长空闲打官司时间的好心人去扶吧
话说怎么还会有学生去扶的？老师怎么教的
把那个掉毛法官毖了
未来新职业 带老人诈骗
这个难道不是属于诈骗罪吗！
讹到了是赚，讹不到也没啥损失不是？反正也没啥成本[得瑟]
哀多手，不是你撞的为什么要扶，这句话是有道理的
退钱就完了？这就是讹人的代价？他不是让小姑娘家赔24万吗！既然认定小姑娘确实没撞人，那讹人的一方就要赔3倍的24万给小姑娘家，真这么判，看以后谁还敢随便讹人。
现在社会自保:事不关已远离之，多一事远离之，好人难做，。人人为我，我为人人一去不愎返了。
这就叫结局舒适？
地球上不能做好人的，不可能随时随地有监控，少管闲事，遇事尽快远远走开，连电话都不要打，因为人z太多
我家孩子还在上幼儿园，我都教育她说“学雷锋做好事喊喊口号就行了，千万不要去做，与你无关的事不要管，因为爸爸没矿”[笑着哭]
说那句话的法官应该出来道歉，就是他这颗老鼠屎把中国的，传统美德给抹杀了
小编没睡醒吧，做好人好事还要保留证据？那特么不做不就没事了[笑着哭][笑着哭]