三名初中生杀人案,能否推动刑法修正?

蕾蕾说过去 2024-06-03 00:06:04

邯郸三名初中生残忍杀害同学,简直人神共愤,再次将未成年人犯罪案件推向舆论高潮。

现在全国的家长都在等待初中生杀人案的判决结果,全国的霸凌者也在等待此案判决结果。

如果三名凶手仅仅因为未成年被轻判,悲剧很快将会重演,全国家长为了保护孩子的安全,不惜持刀作阎王。而全国的霸凌者将会更加嚣张,杀人、放火都不在话下,反正未成年定不了罪。

01 期待唤醒沉睡《刑法》第17条

现有的法律制度下,三名杀人恶魔被判处死刑的概率非常低,但是最起码不应该轻判,否则起不到震慑示范作用。

代理本案被害人小光的律师,是臧梵清律师,他是“昆山龙哥反杀案”的辩护律师,也是电影《第二十条》中的原型。

”昆山龙哥反杀案“中,臧梵清律师让正当防卫法前进了20年,唤醒了沉睡的《刑法》第20条。

期待此次案件中,臧梵清律师能够继续创造奇迹,唤醒沉睡的《刑法》第17条,打破第17条对未成年恶性犯罪从轻或者减轻处罚的先例。

法,不能向不法让步!没有先例,那就开创先例!

02 是否应该修正刑事责任年龄

去年湖北一名未满12周岁的男孩杀害4岁女孩,因为《刑法修正案(十一)》将刑事责任年龄下调至12周岁,故男孩不承担法律责任。

我们不禁要问一句:难道仅仅因为未满12周岁,就能够随便杀人吗?就不用承担刑事责任吗?即使几岁小孩都知道不能杀人。

现在的生活水平提高,孩子营养好,成熟早,网络信息发达,能够接触到各种信息,现在的12岁小孩比以前的12小孩成熟多了,是否应该修正刑事责任年龄,这是很多家长发出的灵魂拷问。

《未成年人保护法》保护的是未成年受害者,而不是未成年恶魔。法律对于人们的行为应该具有指引作用,当法律不能与时俱进时,应该予以修正。

03 为苍生请命,为弱者鸣冤

今日若我等冷眼旁观,他日祸临己身,则无人为我摇旗呐喊!

法律的意义是保护公平和正义,是为苍生请命,为弱者鸣冤!

希望这一次,我们等来的判决结果,足以告慰被害人小光的在天之灵!

0 阅读:0