中国能源安全形势到底多严峻?中美金融大战到底存不存在?

德培论 2024-02-28 14:04:12

我们国家的能源安全吗?

我们国内每年生产2亿吨石油,进口5.6亿吨,加起来我们消费差不多7.6亿吨左右,我们对外依存程度保持在72% 左右。

天然气每年生产大约2300亿方,去年进口1600亿方,总体使用情况每年大概是4000亿方,对外依存度大约45%,高的时候能达到50%。

现在美国和新加坡开始搞马六甲护航联盟,马六甲对我们来说太重要了, 90% 的石油进口和 60% 的天然气进口都要通过马六甲海峡。既然如此,我们能不能加入马六甲护航联盟?

我们不能参加红海护航,也不能参加波斯湾护航,那是因为参加红海护航得罪的是整个阿拉伯世界,参加波斯湾护航得罪的是整个伊朗,这些都不是我们想看到的。

但是我认为,新加坡这个护航我们是可以参加的。有的人可能会说这也是属于政治问题。有一种担心认为,我们油气对外依存度高,一旦美国控制了马六甲、波斯湾和红海,我们就会在能源使用上完全受制于人。我认为这倒不用太担心,即使中美关系最差的时候也没有发生过这样的问题,甚至即使发生战争了,马六甲海峡也不会被封。不仅如此,我们更有煤炭兜底,而且我们进口的渠道是多元化的,再加上国内每年生产的油气,是足够满足一线城市和军队使用的。而且战争一旦开打,国内的油气能源使用程度也会大幅度下降,所以这个问题要多元化思考。

而且全球也很给力,美国现在用不了那么多油和气,整个中东、非洲、拉丁美洲以油气为主要收入的国家,还得依靠中国市场。整个结构性矛盾已经从中国求着买变成了其它国家求着卖。

所以在这种供需大转型的背景下,我并不认为我们的能源是不安全的。

我们的能源因为对外依存度高而很敏感,但是却不脆弱,不需要动用伤害国家主权的方式来保护能源的安全。唯一伤害的就是经济利益会受到影响,就是多花一点钱,多摆平一些事儿。

不过,我们现在确实有一个方面是不安全的,就是在能源转型的时代,我们对铜、镍、钴、铝等矿产的对外依存度过高,这个依存度已经不是70%的问题了,而是90%甚至100%的问题。

别以为以上问题靠零碳转型就安全了,因为我们的储能问题还解决不了。没有好的设备、好的技术支撑,储能这块是立不起来的。如果这个关键问题能解决,哪怕地缘政治动荡加剧,我国的经济问题加剧,也只是加剧而已。

总而言之,我们国家保障能源安全的手段很多,第一个是要建立多维的能源安全保障基础体系;另外一个就是建立一套应急响应和监测预警的体系。

有种说法,中美之间有金融大战。实际上这是不存在的。

中美金融大战的前提是,双方市场勾连,但现实的情况却完全相反。

21世纪初,美国秉持着原教旨的市场经济,第一次以 WTO 的名义把全球 200 多个国家地区裹挟进来,要素优化配置前所未有地畅通无阻,结果却导致美国今天出现了空心化,而中国制造业却迎头赶上。

美国拼命推行的原教旨的市场经济,宿命也在今天显现,就是制造出更大的不平衡。我们通俗地讲就是富的更富,穷的更穷。这么一来,美国的国内政治纷争不断,产业空心化了,等于受制于人了。

又因为在要素优化配置中,金融业成为美国的第一产业,结果它虹吸了美国实体经济,虹吸了世界的实体经济,成为华尔街在全球集聚财富的火车头,更加速了美国的空心化。

但美国人不是这么认为的,他们总结认为,在 WTO 背景下让中国占了便宜,所以美国要和中国脱钩。

我们国家有专家提出,中国要在官场、商场、江湖全面占据金融行业,做到要素市场在时间上要和美国无缝衔接。如果真做到这一步,华尔街大佬们反过头就能操弄咱们国家的金融市场。

目前我们国家资本市场上的量化投资、融资融券等,所有这些东西都是在西方金融学指导下的,在波动中寻找价格,这么一个理论指导下开发出来的金融衍生品,这条路和华尔街现行的路线是一模一样的,但是这条路在中国只能去断开。因为美国有庞大的金融基础,它犯错误还能扛得住,但是我们扛不住。

所以,不止美国,我们国家在金融领域其实也在和美国脱钩断链。

那么为什么我们又提出金融行业、上市企业可以100%控股呢?现在这两年以美西为首的银行在慢慢撤出去,我们国家工、农、中、建、交、邮竞争的激烈程度不是美国传统银行能扛得住的,它们撤走完全是因为赚不到钱,在这种条件上说可以让它们100%控股,对我们其实没多大影响。我们国家在关键点位上的把控做得还是十分到位的。

现如今,世界的四大经济模式,如今已经演化到只剩下两个,一个是美国模式,另一个是中国模式,而在未来可预测的几十年内,两个模式会很鲜明,针尖对麦芒。

但是往深了看,我们中国经济走向的最后底牌也是市场经济,但是看到了美国市场经济的最终宿命,所以我们在此基础上要将原教旨的市场经济塑造成一个相对适宜的市场经济,就是要用复式经济,比如说国家经济来对冲市场经济天然的那种不平衡缺陷。

再看现在的美国,美国近来的一系列的动作都是国家经济,他们在芯片等领域也搞补贴,这都是非市场经济的做法。所以市场经济再造和复式经济会逐渐走到台前来。

按照如此发展下去,本世纪末这两个国家将越来越有夫妻相,中国越来越像美国,美国也会越来越像中国。

0 阅读:0