海康威视裁员1000人,32个研发区留12个?官方称“系部分调整”

我一定好好工作 2024-10-14 14:11:56

千亿安防巨头被传大规模裁员!

失业君小编 | 文Dom J | 图

据海康威视的内部员工最近透露,公司目前正在进行一次大规模的组织架构变革,原有的32个研发区域将被缩减至12个核心区域,其余的研发区域均将被优化整合,预计此次调整将影响到超过1000名员工。

已有被海康威视裁员的员工向媒体证实了此事,他们表示:“这次裁员是全国范围内的区域收缩,公司将为被裁员工提供N+2的赔偿方案。”

另有多名自称“海康威视员工”的人士透露,他们已收到裁员通知,其中研发部门成为受影响最严重的领域,湖南等地区的员工已被裁撤,而杭州等总部地区的裁员尚未开始。

对于此次调整,有媒体向海康威视方面求证,其回应为:“公司不存在大规模裁员。是经营策略调整,需要优化总部及重点销售城市的研发力量,因此相应调整了部分区域岗位设置。”

到10月11日股市收盘时,被网民戏称为“安防茅”的海康威视股价下跌5.55%,报收于29.63元每股,公司总市值达到2735.8亿元。

据失业君小编查阅了解到,作为国内智能物联领域的佼佼者,海康威视目前将业务重心放在“智能物联AIoT”上,致力于为各行各业的数字化转型提供解决方案。

自2010年上市以来,海康威视曾经历了长达十年的迅猛发展阶段,但近年来,其营收与净利润的增长已呈现放缓迹象。特别是在2022年全年及2023年前三季度,海康威视的净利润增速显著下滑。步入2024年上半年,这一趋势并未得到有效逆转,公司净利润同比下降5.13%,尽管在剔除非经常性损益因素后,净利润实现了4.11%的微弱上升。

在2024年第二季度的财报中,海康威视实现了234亿元的营收,较去年同期增长了9.5%,然而这一成绩并未达到市场的预期。同时,该季度归属于上市公司股东的净利润为31亿元,同比下滑了10.7%,同样未能满足市场预期。

在毛利率方面,2024年上半年海康威视的毛利率为44.5%,较去年同期下滑了0.7个百分点,也未达到市场预期。这一下滑主要归因于软件性收入占比的减少,对毛利率产生了结构性影响。

在费用方面,2024年上半年海康威视的三项核心费用(销售费用、管理费用、研发费用)合计达到69.1亿元,较去年同期增长了11.6%。其中,销售费用增长了14.8%,管理费用增长了16.7%,而研发费用则增长了7.3%。

因此,毛利率的下滑与费用的增长共同导致了海康威视在收入增长的同时,利润并未实现同步提升。

从业务层面看,海康威视的业绩增长主要依赖于创新业务的驱动。尽管大中型企业群(EBG)和中小企业事业群(SMBG)的业务有所增长,但增幅相对有限。而境内公共服务事业群(PBG)的业绩更是出现了接近两位数的明显下滑。

据行业内部机构预测,2024年上半年海康威视的软件业务在公司总收入中的占比已经降低至20%。

失业君小编分析认为,海康威视当前正面临来自多个领域的竞争挑战——

❶在传统安防业务上,大华股份凭借其强大的技术实力和稳固的市场份额,成为海康威视在该领域的主要竞争对手,双方在视频监控和智能分析等领域展开了激烈的较量。

❷在智能家居领域,小米、华为等科技巨头凭借其在智能手机和物联网云平台等方面的技术优势,积极扩展智能家居产品线,构建智能家居业务生态,与海康威视的智能家居业务形成了直接的竞争关系。同时,美的、海尔等传统家电企业也凭借自身丰富的智能家电产品线,打造独特的物联网产品和研发系统,在智能家居市场上与海康威视展开了竞争。

❸在汽车电子领域,特斯拉、小鹏等新能源车企以及博世、大陆等零部件供应商凭借强大的技术实力和创新能力,与海康威视在汽车电子业务上形成了竞争态势。

❹在工业自动化领域,施耐德电气、西门子等企业凭借其领先地位和强大实力,与海康威视在自动化业务上展开了竞争。

因此,有分析认为,为了应对市场变化、提升运营效率以及优化资源配置,海康威视可能会进行大规模的组织调整,将原有的32个研发区域缩减至12个。这一举措旨在保留核心研发力量,同时减少冗余和重复投入。

尽管具体的12个研发区域分布尚未公布,但可以推测这些核心区域将聚焦于公司的主要业务和技术创新领域,而一些非核心或低效的研发区域则可能被优化整合。

网友热议

@东签先森(IP京):

管中窥豹,可见一斑!硬说部分调整部分调整,永远不知道是多少部分调整,32个裁到12个,也算“部分调整”。

@朱玉龙JadeDragon(IP浙):

有几位同学就职于海康威视,我们之前多次交流过,大家都认为海康威视堪称国内“养老型”企业的佼佼者。而此次大规模裁员,对于公司内部而言,无疑是一次重大的变革,毕竟过去的环境过于安逸了…

@巴菲特谜睇睇(IP浙):

不知道我理解的对不对?这是,赶在过年前裁员,赔偿拿年终当赔偿的意思?

@沈菱Hermione(IP豫):

这个牌子吧,软件开发能力不太行,买的硬盘盒固件有问题,NAS固件也有问题,一句话总结:能用,但东西不精。

@向晚的风997(IP鄂):

希望能拿到n+2,目前看上去很有可能是n+1。难啊,这个大环境不太好,未来可期,还是不期?

@葉子味yeye(IPHK):

监控全球第一的企业也裁员?

最后一条,

Sky Eye……

0 阅读:0