文|颠婆陈老大

编辑|颠婆陈老大

本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

前言

最近网红“听泉赏宝”的热度很大呀，平时在刷视频的时候，经常会看到他的直播间出现很多稀奇古怪、价值很高的文物。

先是在直播间被迫“点天灯”引发热议，如今又传出来他的直播间出现了禁书。

那么这到底是怎么一回事呢？这个书为何会被称之为“禁书”。

直播间出现禁书？

鉴宝直播间常常以“真真假假”作为噱头吸引观众，一个物件的出场似乎承载着无尽的谜团和故事；而一个权威断言的出现，又能瞬间点燃观众的好奇心。

但浮华的背后却是层层叠叠的困惑与失望，无数观众在直播间内“看热闹不嫌事大”，却不曾意识到，文物鉴定的真伪早已被娱乐的光环所模糊。

12月初，一场普通的直播因为一本《鲁班书》彻底“炸了锅”，这本书的封面破旧不堪，纸页上模糊的字迹显然经历了年代的侵蚀。

展示这本书的观众是一位中年男子，他讲述了家中先祖如何将此书视为珍宝，还提及了与之相关的传说。

这本书与“五弊三缺”联系紧密，历来被认为蕴藏着“不祥的力量”，一时间弹幕上“诅咒”、“避讳”之类的关键词疯狂刷屏，许多人都希望主播能解开这本书的秘密。

主播看着这本书表情渐渐变得严肃，他看着网友轻轻翻开，试图辨认上面的文字和印章，但显然缺乏专业的判断依据。

最终他以谨慎的态度建议观众将这本书交由博物馆或研究机构，称“这种东西不能随意处置，历史价值要交给专业的人来看”。

但这样的“理性发言”并未平息观众的热情，反而让弹幕变得更加兴奋。

“是真的吗？”、“是不是禁书？”、“捐出去后还能拿回来吗？”各种质疑与好奇交织在一起，直播间的热度被推上了顶峰。

从这场直播中可以看出，鉴宝直播的火爆，背后离不开戏剧化的叙事模式，一件物品的展示往往会伴随着大量铺垫和悬念，观众的情绪随着主播的讲述一步步被推向高潮。

尤其是涉及《鲁班书》这类带有神秘色彩的古物，主播的每一句解读都可能成为触发观众联想的导火索。

不过正如许多专家批评的那样，这种叙事模式的问题在于，它往往夸大了物品的神秘性，却忽视了对其真实价值的科学解读。

比如这本《鲁班书》，它的确有其文化和历史意义，但它是否真的具有诅咒之类的“禁忌”，显然需要经过严谨的考证，而不是靠弹幕和主播的即兴表演来定夺。

长此以往，这样的直播不仅误导观众，还可能让一些人对传统文化产生错误的认知。

事实上，鉴宝直播之所以真假难辨，不仅仅是因为物品本身难以考证，更在于直播间缺乏专业性，很多主播并非真正的文物专家，他们的鉴定往往依赖于有限的经验和表面判断。

一些直播甚至直接抛弃专业性，完全以娱乐为导向，只要观众“买账”，就不惜夸大或扭曲物品的背景和价值。

就像那本《鲁班书》被主播反复强调为“极其珍贵的古籍”，虽然《鲁班书》已经被禁了，但是这并不代表着民间并没有这本书的身影。

事实上类似的手抄本在民间或许会有很多，并且在民间流传过程中附加了许多神秘的传说。

观众对其的热情更多是来源于故事的吸引力，而非对文物本身的兴趣，主播利用了这一心理，以戏剧化的方式不断放大观众的情绪，最终将直播的氛围推向“真假交织”的高潮。

这种真假难辨的氛围，最终的受害者是普通观众，他们在直播间中接受了大量碎片化的信息，却缺乏判断这些信息的能力。

尤其是当主播以一种“半信半疑”的态度讲述故事时，观众往往会下意识地倾向于相信那些戏剧化的部分，而忽略其科学性和真实性。

从直播间的表现来看，很多观众已经将观看鉴宝直播当成一种娱乐消费，而非文化学习，他们更在意物品是否“够神秘”、“够惊人”，而不是关心它的历史价值或文化意义。

正因如此，许多主播才会选择用“戏剧化叙事”来吸引流量，而非提供真正有价值的内容。

值得注意的是，尽管一些主播试图在直播中融入更多理性的声音，但这些声音往往被边缘化。

比如那位建议将《鲁班书》捐赠研究的主播，尽管他的态度无可挑剔，但他无法抗衡直播间观众对神秘感和娱乐性的需求。

观众显然更愿意接受一个充满戏剧性的故事，而非一个平淡无奇的事实。

真假难辨的鉴宝乱象，表面上是主播和观众共同塑造的娱乐现象，但其背后反映的是人们对文化和历史的认知缺失。

如果直播行业无法找到一种平衡点，让鉴宝直播既能保持观赏性，又能兼顾科学性和真实性，那么它很可能会逐渐失去观众的信任，最终被更有深度的文化传播形式所取代。

在此之前，我们也许只能通过每一场直播中的“真真假假”，看到行业现状的一角。

直播带货背后的骗局与隐患

近年来，鉴宝直播火爆网络，许多观众被一个个“惊天发现”吸引，期待通过直播一窥稀世珍宝。

但在光鲜的直播间背后，却隐藏着一场又一场精心策划的骗局。

诈骗团伙利用观众对古董的好奇心和鉴定知识的缺乏，将廉价仿制品包装成“稀世古董”，通过一套精妙的剧本话术，成功让许多人误入圈套。

一个普通人原本怀揣着捡漏的希望，最终却可能被“鉴宝梦”击得粉碎。

比如之前有一位主播展示了一些所谓的“文物”，声称这是“藏家急售”的精品，原本价值连城，但由于急需用钱，现在仅以极低的价格出售。

主播绘声绘色地讲述这些古物的传奇故事，还请来“专家”对其进行现场鉴定，这位“专家”满脸严肃，最终给出了极高的估价，并鼓励观众踊跃出手。

此时，直播间的气氛被推向高潮，弹幕纷纷刷起“买到就是赚到”、“抢到就是运气”等评论，不少观众在一片热烈氛围中忍不住掏出腰包。

然而事后证明，这不过是诈骗团伙精心设计的一场戏，那位所谓的“专家”与主播是一伙，瓷瓶不过是廉价仿制品，真正的价值甚至不及卖出的十分之一。

更令人痛心的是，有些受骗的观众一次性购入了大量假文物，导致损失惨重，这类骗局不仅让许多观众蒙受经济损失，还严重损害了直播行业的声誉。

不仅如此，一些主播甚至在直播中做出“贴钱收购”文物的举动，以此博取观众的信任。

比如一名主播在一次直播中声称，自己发现了一件价值连城的古董，但因为担心文物落入不法分子手中，愿意以高于市场价的价格将其买下，随后再捐赠给博物馆。

这样的举动看似正义凛然，赢得了观众的好感，甚至被奉为“文物守护者”，但实际上，这些贴钱收购的行为往往是精心策划的骗局。

因为这些所谓的“古董”可能早已被幕后团队低价购得，所谓的“收购”只是自导自演的戏码。

并且这种表演性的“收购”行为也可能引发观众跟风，陷入不理性的购买狂潮。

更有甚者，部分主播甚至将假文物包装成具有历史价值的珍品，以此谋取暴利，这种行为不仅挑战了行业底线，也让观众逐渐对直播鉴宝失去信任。

结语

通过这次的事情，我们可以看到“听泉赏宝”这个主播还是比较不错的，就从他愿意自己花钱买来上交给国家，让更加专业的人去研究这一点来说，真的是很少有人能做到。

不过这个“禁书”是真是假目前还尚不得知，但看这个网红的反应，他估计觉得是真的吧。

并且根据他自己所学的一些知识来判断，这个禁书可能存在有一些不好的影响。

虽然有很多网友都在说，《鲁班书》的下卷不能看，否则会导致“五弊三缺”，但也有很多网友觉得这其实都是套路，现在又很多做假的文物，所以仅凭肉眼来看，还是很难分辨的。

最后大家对于这件事情，有什么样的看法呢？你们觉得这个事情是真的吗？

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改