奥运会作为体育世界认可度极高的官方赛事，对于大多数运动员来说，能在奥运会上展现自己拿到一块属于自己的奥运金牌，是毕生所求的梦想。
一直以来，奥运会的公平公正都是被世人认可的，不少运动员也因此能够在比赛中尽情展现自己的实力。
然而随着各国运动员普遍实力的提升，让作为体育强国的美国感到前所未有的压力，对此不禁开始在奥运会打起了小算盘。
美国自从奥运比赛举办以来，可以说在各个项目中都有着很强的统治力，对此也相对维护着所谓的比赛公平。
但随着越来越多的国家重视体育发展之后，美国体育霸主的地位受到挑战，就开始打着“反兴奋剂”的旗号开始从中作梗了。
就在即将开始的巴黎奥运会上，就有英国的媒体爆出猛料：美国将要通过法律逮捕我国23名游泳运动员！
而美国方面对此计划的依据则是所谓的“罗琴科夫法案”，说我们中国的运动员尿检呈微阳性。
要知道在这23名运动员中不乏张雨菲、汪顺等一众游泳冠军，其自身实力早就在以往的奥运会上得到验证，如此说辞，纯属子虚乌有。
美国如此心思，当即引起世界多国人士的不满，认为美国的做法不仅影响了比赛，还破坏了奥运会的纯洁和公平。
一、中国队在奥运上的不公平待遇其实不止这次巴黎奥运会，自从北京奥运会中国队崛起以来，中国在历届的奥运会上都或多或少出现过被“针对”的情况。
比如在2016年的里约奥运会上，来自中国队的范忆琳在体操项目上以超高的动作难度完美完成，却在最后打分的时候惨遭压分，本来凭其完美的发挥应该稳进决赛的她却被意外淘汰。
在同年的举重项目上，中国举重队的黎雅君本来获得了足以拿到金牌的分数却遭到裁判地改判，到手的金牌硬生生被改成了银牌。
以及在击剑比赛中本来裁判已经叫停比赛，对手却依然能在中国选手身上继续得分。
然而最让人感到愤怒的，就是在有的颁奖场合里，官方连中国的国旗都弄错了。
五星红旗上的几颗小星星位置出现明显的偏差，出现如此低级的错误，不由让我们感到没有被尊重。
在2021年东京奥运会上同样如此，乒乓球的男女混双的项目上中国队本来大比分领先。
而裁判却临场改变了一些对日有利的规则，导致败给东道主日本。
除了在奥运会上，还有许多这种事件，比如前几年闹得沸沸扬扬的孙杨事件。
所谓的“反兴奋剂组织”通过一系列操作，导致孙杨被迫缺席了东京和巴黎奥运会。
以及乒乓球世界为了限制中国队的发挥不仅将球拍面积增大，还将原本21分的比赛改为11分制，大大增加了比赛的偶然性。
诸如此类可以说屡见不鲜，本着公平竞争的原则却在世界赛上广受区别对待，而美国等西方国家对此却视而不见。
二、美国队的双标行为尽管美国的机构一向本着反对使用“兴奋剂”的原则四处检查，但对待美国本国的一些运动员，严肃的调查机构似乎像变了一个样。
之前震惊世人的兰斯-阿姆斯特朗事件，就让我们充分看到美国反兴奋剂机构在对本国运动员检测中的“漏洞”。
作为从1999-2005年连续7次赢得环法自行车赛冠军的天才自行车手，阿姆斯特朗被世界冠以世界第一骑的称号。
然而在其在役的很长一段时间里，多次避过了兴奋剂的检测。
直到2012年才被揭露其存在长期使用兴奋剂的行为，美国向来在世界上就展示出对兴奋剂的极度敏感。
然而在对自己本土如此出名的运动员是否存在违规使用兴奋剂上的反应，竟然如此“迟钝”。
在短跑世界有一位一直和博尔特争霸的美国名将贾斯汀-加特林，在其巅峰期尽管拥有几乎一骑绝尘的能力，在面对博尔特时却仍然没有抵抗力。
因此加特林不得不选择服用兴奋剂来和博尔特进行对抗，毫无意外加特林违规使用兴奋剂的行为被美国反兴奋组织抓了个正着。
然而让人意外的是该组织检测出后，竟然只是简单的批评教育了一番，并未做其他实质性的惩罚，以至于后面加特林再次偷偷使用兴奋剂。
除此之外，还有包括盖伊等多名美国国家短跑队名将集体服用类似兴奋剂的东西。
而美国田径协会却以本国的隐私为由公然包庇这些运动员，拒绝提供具体的名单。
像这种情况还有很多，比如00年在悉尼奥运会超常发挥的马里昂-琼斯、03年的杰罗姆-杨等等，都在比赛前靠着服用一些激素内的兴奋剂取得良好成绩。
如果说其他国家存在一些运动员服用兴奋剂的行为，那美国就可以说“打药”成灾了。
美国许多知名的运动员都或多或少服用过一些兴奋剂。
尽管美国对兴奋剂的调查十分严格，但对于本国的运动员在被查出有服用过兴奋剂的行为时，处理的方式和处罚的力度却和其他国家有着天壤之别。
在调查美国运动员时，调查者将许多运动员的医疗记录、个人信息等严密保护。
而其他国家的运动员在被调查时，则被更公开地曝光，只要一经调查，几乎圈内皆知。
再者就是美国对本国运动员在采访中表达的政治观点和一些活动的时候，更加包容。
而其他国家的运动员在做出类似发言的时候，可能会因此受到十分严厉的批评和处理，有的甚至可能因此禁赛。
《罗琴科夫法案》的通过，让美国能进一步通过兴奋剂一类的东西来追究某些运动员在国际体育竞赛中的行为。
然而同一个法案在面对不同国籍的运动员判罚却有着天壤之别。
显然美国一些组织在国际体育赛事中存在着明显的双标行为，极大的打击了其麾下一些所谓的“反兴奋组织”机构的权威性和公正性。
三、美国这样做的目的是什么？一直以来喊着公平竞争的美国却屡屡在国际赛事中展现自己“双标”的一幕，除了维护本国运动员的利益之外，其实还另藏深意。
通过这种在体育领域施加的不同标准，来间接提升自己在全球的影响力和形象。
就拿兴奋剂检查这个方面来说，通过不同的判定结果，彰显了美国在反兴奋剂斗争中的领导地位。
我们知道体育赛事的较量，往往能体现一些国家的软实力高低，体育赛事在特殊的情况下也能成为一种外交的手段。
美国通过这种特殊的评定方式来区别盟友和对手，其本质上蕴含着政治战略的属性。
大幅夸大一些国家运动员使用兴奋剂，突出报道对美国有利的一些故事，让美国在国际上时刻树立正面的形象，从而抓住舆论媒体的导向。
我们知道，那些成绩优异的运动员往往能带来巨大的商业价值。
在商业赞助、赛事转播和一些其他的经济因素下，美国也本着对他们市场价值的保护来给与本国运动员更多的“特权”，运动员则成为资本操纵的工具。
值得一提的是，尽管各个国家对喜爱的运动不同，但总会有那么一项或者几项运动会在一个国家受到热烈的欢迎。
这个时候，体育就成为国家文化和人民价值观的具体体现。
美国通过优异的体育赛事成绩借此向世界展示其美国的价值观，让美国文化在不经意间做到四处传播。
对不符合其文化价值标准的行为进行批判，隐蔽地做到文化入侵。
最后就是对于美国本国国内地政治力量地影响。
作为一个三权分立的国家，我们知道美国的政治团体可以来自于各个领域，就连国会也能利用体育赛事来推动其议程。
就连各种大会的选举，也有可能通过批评一些其他国家的运动员来赢得选民的支持。
尽管这些赛事本事只是体育运动，但其背后不仅包含经济文化价值，更有可能会左右一些政治局势，因此美国才会如此重视自己本国运动员的成就。
结语此次英国媒体爆出的消息，不仅让一众国人感到愤怒和无奈，更让世界各地热爱这项赛事的人们感到心寒。
奥运会作为运动员最高荣耀之一，最基本的就应该能够公平公正对待每一国的参赛选手。
如今美国的许多运动已经参杂了越来越多与此无关的因素，不仅资本疯狂涌入，甚至还成为一些政客的政治手段，如此岂不是脱离了创造这项运动的初衷吗。
不管怎么样，体育运动都应该一视同仁，希望美国各种所谓的机构能秉承着公平公正的态度还体育竞赛一个干净的环境吧。
参考资料：
杨华评论 2024.5.18《WADA怒斥美国：90%的美国选手逍遥法外，未遵守世界反兴奋剂条例》
TY体育 2023.10.7《里约奥运会中国受侮辱事件奥运会历史上有哪些不公判罚》
一切奔跑 2021.3.31《田径百米兴奋剂丑闻史：美国六大飞人上榜 博尔特干净无瑕疵》
