武汉“无人驾驶”萝卜车撞行人后续:原因经过曝光!百度回应来了

鬼谷子思维 2024-07-12 18:16:01

武汉“无人驾驶”萝卜车撞倒行人,谁来担责?

最近,武汉街上的一辆“萝卜快跑”无人驾驶车把一位路过的行人撞倒后,引来一波吃瓜群众的围观和热议。

似乎大家都在纷纷看百度的笑话,毕竟,当初百度大张旗鼓地推出这款车,还说事故率极低,那怎么会引发交通事故呢?

01

7月7日,在武汉闹市的一个十字路口,无人车正在前行,突然路口窜出来一位骑电动车的女子。

尽管无人车自动检查到前方障碍物,高效反应并停了下来。

但女子还是被撞倒在地,幸运地是,并没有造成明显的皮外伤。

于是,有人说起了风凉话:“百度打脸了啊,现在出事了吧。”

也有人说:“无人车啥毛病没有!如果是人为驾驶,那人岂不是要被撞飞?”

还有人说:“应该对无人车追责,把它带回去审一审!”

这起交通事故令交警非常头疼,压力也给到他们的法务团队,这无人车该怎么判呢?

经警方调查,以及目击者的证词得知,事发当时人行道正处于红灯状态。

显然,该女子闯红灯的行为必然是全责。

7月8日,百度也亲自下场回应,虽说是女子闯红灯在先,但他们也正在积极处理。

据百度工作人员所说,车辆是在起步时与闯红灯的女子轻微相撞,事后还陪同该女子一起就医。

不得不说,百度公关是真及时,但也让广大网友们产生了疑虑,这无人车到底能不能坐,以后是否还会有人敢坐呢?

02

事实上,早在2018年,官方机构就有人调查研究无人驾驶的出行安全问题并公布了结果:

特斯拉无人驾驶车跑2.08亿公里才发生第一起死伤事故。

而真人驾驶是什么情况呢?

美国真人驾驶1.5亿公里发生一起致死车祸,全球机动车行驶9600万公里发生首起严重车祸。

除此之外,全国每年交通事故九成以上是人为违反交通规则造成的。

比如,行人肆无忌惮地不遵守交通法,觉得闯红灯不会遭受身心和金钱重大损失,没有引起重视。

也有人故意在闹市超速行驶导致重大车祸发生。

而无人驾驶车传感技术强,碰到人或者障碍物立即停车,更不会做出超速驾驶的违法违规行为。

所以,无人驾驶的安全性高于真人驾驶,一度被武汉市民高度追捧。

03

最近,萝卜快跑在武汉市订单疯涨,单日单车峰值超20单。

而出租车司机平均一天的单量,大概也在20单左右。

为什么客单量如此之高呢?

原因是萝卜快跑的客单价格低至网约车的3/4,有的价格甚至更低,10公里仅需4块钱即可完成一趟行程的交付。

这就是为什么武汉市民会掀起乘坐无人驾驶出租车的热潮。

也许它是大势所趋,科技发展总要牺牲一部分人的利益。

随着当前AI技术和智能驾驶的飞速发展,这个趋势已经越发明晰。

在武汉,无人驾驶出租的热度已经超过了传统出租车。

无人驾驶车生来就是遵纪守法的,它严格遵守交规在行驶,它没有疲劳驾驶和酒驾,更不存在超速占道闯红灯。

同时,无人驾驶车不像有些“老司机”实线变道加塞,强行占道。

无人驾驶优点那么多,是不是替代网约车和出租车就很容易呢?

并非如此,萝卜快跑没有固定牌照,只有临时牌照,监管部门怎么监管,车辆保险和检验合格问题是否解决,都需要核实。

当绿灯亮起时,行人已经在过斑马线了,过了一半绿灯跳红灯,真人驾驶会等待行人过去在通行,无人驾驶会让人吗?

还有停车点不能自由选择,只能找固定的停车场,增加麻烦。

尽管如此,它还是在悄悄影响和改变着我们的生活,替代我们的某些工种。

结尾

随着重庆试运营点的顺利开展,广州无人车市场也在慢慢打开,相信终有一日无人驾驶将普及到所有城市。

总的来说,无人驾驶时代真的来了,无人出租车可能未来会成为主流。

那么,真人出租车是否会因此失业呢?你是否会为无人驾驶这一新兴科技买单呢?欢迎评论区留言。

43 阅读:40055
评论列表
  • 2024-07-12 19:29

    就是人驾驶,,闯红灯也避不了,,甚至撞的更严重,,闯红灯就要为自己的行为负责

    不吐不快的世界 回复:
    按照交法,车起步未注意观察,也要付同责或次责。
    秋叶是霍顿的好狗 回复:
    萝卜白菜出来洗了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2024-07-13 06:38

    我说句实话,这要是有人驾驶,人都给你撞飞了,这种交通事故视频还少吗?出问题就第一时间查明真相,发出通告,自己的原因自己改,不是,如果更应该去避免这种事情发生。如果赶时间的话,不建议大家做无人驾驶,毕竟这玩意不仅要保证前车车距,同时还要时刻注意路况安全,所以速度肯定不快。建议无人汽车服务站,定期清理车内卫生情况。

    萤火 回复:
    按交通责任划分,找资方法人,就这么简单
    与风何愁 回复:
    你就是我说的那种人吧!斑马线加速,不遵守交通规则反而以这为荣的可怜人。
  • 2024-07-13 10:28

    我倒不担心会发生交通事故,人开车同样难以避免,我最烦的是这玩意灵敏度太高,遇到障碍就停车,转弯掉头都有可能停止不动,在人多车多的位置它不会像人开车一样随机应变,那经常会搞成交通堵塞,反正我开车是不会跟它后面,那玩意会把我急死[笑着哭]

    帅气少年郎 回复:
    赶时间上班、赶火车飞机的,这玩意能把乘客坑死!一在拥堵的城市以及城中村里的混合道路上,这玩意将寸步难行…………大城市的实际路况远比那些设计自动驾驶程序的毛头小伙小姐们想象的复杂多了。
    正义联盟-超级男孩 回复:
    如果大家都是无人驾驶了,就不存在这个问题了[笑着哭]
  • 2024-07-12 19:31

    鬼探头本来就很难防得住[汗]

  • 2024-07-13 15:35

    可以有无人驾驶,但法规必须跟上,人车绑定,人车同罪,该坐牢的坐牢,该赔钱的赔钱,该扣分的扣分,人扣完了分车子不能再动

    愛恠緣忿中 回复:
    那警察不得和稀泥!发生交通事故,就严格按照交通规则来判,不能有10%人道主义赔偿!
    BIG Z 回复:
    那就有点麻烦了,如果出了人命要坐牢,谁来顶?或者说,法律能不能做到有人驾驶和无人驾驶出事故一视同仁?
  • 浮云 46
    2024-07-12 21:52

    要防止低价垄断后涨价[点赞][点赞][点赞]

    小刀 回复:
    电车不让买吗?[得瑟]
    小刀 回复:
    现在社会上哪一种商品是你无法选择的?
  • 2024-07-12 19:27

    温水煮青蛙,慢慢加火

  • 宛风 41
    2024-07-13 17:43

    按照民法规则,没有司机,可以追究公司的责任。不反对科技的进步,反对的是低价倾销,不正当竞争。工业革命初期,珍妮纺纱机的出现引来了手工纺纱者的反抗,如今无人驾驶车的不断前行,也势必会为网约车行业带来一定恐慌。但正如英国工人的铁锤砸不走珍妮纺纱机,无人驾驶车也不会在一声声唾骂中趴窝。

    小鱼儿 回复:
    问题现在没有违法者。里面是无人驾驶,那不就是无责任人吗?难道你叫他们后面的试驾员出来顶责吗?每台无人车后面都有个真人在握模拟方向盘
    阿建 回复:
    但是事故是当事人违法造成的,和有没有人驾驶车辆没有关系,有没有人都是违法行为人自己承担,无人驾驶车辆的技术设计控制都是基于遵守交通法规基础上设计控制的。
  • 2024-07-13 20:13

    最简单解决方法是每一辆萝卜快跑必须绑定一个真实的驾驶人,出了问题就有这个驾驶人承担不能以公司为主体,百度公司把萝卜快跑卖给网约车主一举两得皆大欢喜多好

    kk永远 回复:
    你说的是安全员
    白金宗师 回复:
    我也要买一辆赚钱!
  • 2024-07-13 18:08

    无人驾驶不搞是不行的。因为美国在搞! 无人驾驶,无人工厂化,无人智能机器人化,是未来的大趋势,谁也无法阻挡,你不去搞,就会有别的国家搞,你不去进步,就会有别的国家去进步,谁阻挡,未来谁就会落后,只有去拥抱接受,别无他法。

    小小左轮 回复:
    那人干嘛
    空城旧梦 回复:
    美国医疗教育不要钱?你听谁说的?
  • 2024-07-12 21:07

    有没有一种情况?以后碰瓷的人都喜欢这款车?[得瑟]

    无名 回复:
    想多了吧,就怕到时候碰残了还要赔车钱[病了哦]
    用户10xxx96 回复:
    以前碰瓷你面对的是车主,以后碰瓷你面对的是一个公司的律师团队,你想想哪个难度更大[呲牙笑]
  • 2024-07-12 22:39

    那些点赞的朋友们,给你们提个建议哦,千万记得把这个案例的所有细节保存下来,万一哪天你自己开车遇到这种情况,希望交警叔叔能同等对待哦,也希望你能据理力争哦,(反正最后挨打赔钱的不是我)到那时候看你能不能明白,人家背后站的是谁,你背后有没有所谓的“强大的资本”给你撑腰[笑着哭]

    逗你玩 回复:
    其实现实生活中,电瓶车和行人都认为是弱者,为了保护弱者,共建和谐社会,大部分交警都会死搬硬套给机动车定点责任。毕竟机动车都是有保险的,出钱的是保险公司。
    逗你玩 回复:
    说话阴阳怪气的,交警说怎么处理了吗?百度只说人家闯红灯了,但没有说不赔。即使妇女全责,按交强险规定无责车损赔一百,药费1800以下
  • 2024-07-12 20:57

    跑滴滴是我最后的退路,看来要退守送外卖了。

    火山 回复:
    以后无人机送外卖,无路可退[笑着哭]
    夏天的风 回复:
    送外卖以后也是自动送餐了。
  • 2024-07-13 14:35

    这算不算恶意竞争?

  • 小风 31
    2024-07-12 19:36

    10公里4块钱。一天20单,80块。够汽车的成本没?

    用户30xxx09 回复:
    培养用户习惯,挤垮竞争对手,垄断市场提价[得瑟]
    蹲在巴黎街头、唱忐忑 回复:
    美团是赚钱,加入美团的底层赚不到
  • 2024-07-13 14:29

    罪恶资本家把穷人往死里逼!

    Breatiy 回复:
    联合抵制就好了,所有人都不坐,自然就不会有,关键是群众里面有叛徒[笑着哭],他偷偷的都要去坐[笑着哭]
    呀吚哟嘿 回复: Breatiy
    全世界打仗,打回原始社会,又可以重新发展几千年
  • 2024-07-12 19:27

    我刚考了驾驶证准备做滴滴……真真……唉~

    奔四青年 回复:
    刚考就跑?你得准备多少钱赔偿啊[笑着哭]
    Ali 回复:
    做滴滴要有3年驾龄,除非识人帮你搞
  • 2024-07-12 19:30

    人行道上什么灯车子都有责

    低调再低调 回复:
    你是不是对起步和注意观察存在误解?起步的意思不是有责没责,起步的意思是速度还没提起来,碰了也只是轻微碰到,注意观察不代表能百分百避开所有对方故意撞过来闯红灯一类的故意人为事故,这样的事故就是行人全责,注意观察是一种小车的义务,尽到义务就算没责了,这里已经是行人红灯,本来行人道已经没人了才起步,就是已经尽了注意观察的义务。行人是后来闯红灯进来的,不是在绿灯黄灯好几秒前已经在人行道上的…你还是重学交规吧[笑着哭]
    低调再低调 回复:
    你是不是对起步有误解?起步是什么意思?起步是车道已经绿灯,起步是人行道已经过了绿灯过了黄灯已经是红灯,如果是行人在绿灯时走得慢,走得转红灯了还没过去,这个不叫闯红灯,这个时候车辆起步当然要注意路况,礼让行人过完马路再起步。但这个文章里写清楚了行人是闯红灯在先,闯红灯的意思是行人还没走到行人道已经是红灯了才叫闯红灯,我是按字面理解,行人闯红灯就是行人全责,这是行人绝对不能违反交规的责任和义务
  • 2024-07-13 15:49

    与人类抢食的科技,不要也罢!

    Dgujvf45582 回复:
    乘客需要就够了[流鼻涕]
  • 2024-07-13 11:04

    这玩意赶紧倒闭

  • 2024-07-13 18:31

    说真的,幸亏是无人驾驶,斑马线红灯路口绝对不会超速,即使撞上行人,一般不会造成大的伤害,这也是为毛规定,斑马线路口要减速的原因,百分之八十车祸都和超速有关系,不要犟嘴

    这个男人来自地球 回复:
    这很难?
    空城旧梦 回复:
    比人避让的快
  • 2024-07-13 17:48

    汽车出来的时候,坐马车的人说这玩意儿太危险,飞机出来的时候,很多人说这玩意出了事必死无疑,谁做谁傻。机械化代替人工的时候,有很多人担心工人下岗失业,网约车出来的时候全国出租车司机反对。时代在进步科技在发展,不能以发展的眼光看问题,迟早要被淘汰的。

    回复:
    汽车飞机出来 创造了更多的工作岗位 推动了社会的进展 机械化提升了制造的效率 这玩意出来是创造了岗位还是提升了效率?除了与民争利 看不出有任何的好处
    咫尺、天涯 回复:
    这不是圈钱?我还以为你能说出具体不是圈钱的套路呢,就这?就这?就这几年“无人驾驶”永远都只是口头说的,只能算一个概念,要么“智能”方面碾压市场所有的人,要么技术算法大数据精准定位,前者他有这技术?后者他有这权限?连举例都不会,就这?马车不需要平的路就能上路,因为默认马车颠簸,你改革弄骑车的前提是大致修下路,你不修路,或者说全国大部分地方不修路就不可能发展汽车,而无人驾驶更像是于低底盘跑车,你路不修平,跑都没地方跑!路平是低底盘跑车的基本,那么是你等时代发展,国家出钱路修平,还是你自己出钱全国修路?连最基本盘都没搞明白,就推出一个概念东西,然后发表,不是圈钱是什么?
  • 2024-07-13 11:14

    不信等着瞧!现在说苕罗卜好的是这批人,以后说它不好的还是这批人……

  • 2024-07-13 17:47

    百度恶为首,忘了莆田系!!!

  • 2024-07-12 20:51

    大力推广,早日普及,解放双手[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-13 18:39

    我还是相信科技的,前提是信息方面要足够安全,至于这种闯红灯的,神仙来了都避免不了,你以为车不动事故就不会找上门?说多了,我感觉好没安全感,希望国家多出钱,增加一下军费[鼓掌]

  • 2024-07-13 15:46

    只能说在武汉行人闯红灯是常态,而行人即使是全责,机动车也要出于人道主义赔偿才是行人闯红灯的底气所在。如果萝卜能整顿电动车和行人争道抢行,那是它的本事。

  • 2024-07-13 08:58

    利益,利益,还是利益。这种高科技说白了就是压榨普通人的生存空间,我反正一看见这种新闻就反感。

  • Henry 14
    2024-07-13 22:30

    还好是自动驾驶,不然那人早就得抬走了。这也告诫大家,要遵守交通规则。也不要拿发达国家的交通来比,咱们的交通出行素质真的不如人家。

  • Ali 12
    2024-07-13 02:44

    快点下多一些单,把补贴薅完了,不打折的时候,就没人再去坐萝卜了

  • 2024-07-13 17:41

    这个和现在说的电车智驾是一个东西,有没有人驾驶都是这个功能,人驾驶还有事故何况这种无人驾驶,多少所谓的智能车自动驾驶出事故

  • 2024-07-13 14:39

    资本垄断让老百姓生计无路可走,玩死无人驾驶车有很多法子,不信走着瞧吧!

  • 2024-07-13 15:20

    无人驾驶会不会消灭碰瓷行业?

    UFO 回复:
    这个倒有可能[鼓掌]
  • 2024-07-13 17:20

    萝卜本来就是没有避险功能,刚还刷到一编说萝卜教育违规的人。萝卜上路,路权归它

  • 2024-07-12 20:50

    再过几年就不用考架照了,

    才臣 回复:
    车都不用买了,还考什么驾照?
  • 2024-07-13 23:14

    这样立法吧,无人驾驶出租撞人由该公司经理法人以及股东负法律责任。如果撞死人,追究该公司经理法人以及股东危险驾驶罪,由该公司以及该公司管理层个人负责负责赔偿。先立好法再允许上路不迟。不然出了事,法律又不完善,该由谁负责?

  • 2024-07-12 22:46

    只是利益和智商的纠葛,科技的大势所趋而已。只能说以后牺牲的是我。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 讨论讨论:人还能干嘛?

  • 2024-07-13 23:09

    这里面有多少水军,说无人驾驶好,以前都说电商好,现在反过头来看看,电商真的好吗?给社会带来什么好处?一地鸡毛吧……

  • 2024-07-12 22:54

    个人认为无人机驾驶出租车可以有,全是智能化能更合理的规划出租车行驶路线承载客人,价格亲民,可以有效解决车辆过多和外出打车的费用,前提是技术要完善和后期别一家独大狠宰顾客

    镜子 回复:
    可以预见到以后出门除了自驾、步行、公交,就只能是无人驾驶出租车了,其他出租车老早就倒闭了,滴滴、美团就是前车之鉴,价格其实不低,现在只是平台烧钱给优惠券,以后也先不用涨价,慢慢降低优惠力度,利润率绝对远超现在出租车行业[笑着哭],万一一家独大价格不还是自己说了算,就算有上三五家也就是成立一个价格联盟的事,可以参考现在智能机行业的硬核联盟。
  • 2024-07-13 17:46

    反对无人技术民用

  • 2024-07-13 18:44

    移动路障,穷人碗里抢饭吃

  • 2024-07-13 15:58

    天天在死人,这都不足为奇[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-07-13 03:00

    百度的玩意,居然真有人信它真的会惠及大众,是你们太天真,还是这么多年百度的事是子虚乌有的事。官方不下场的原因就是想推动汽车行业发展,顶替房地产的摇摇欲坠,再加上如果出大事官方好下场掉头,把企业拉出去烤火。以下是个人想象时间:黑客组织入侵企业后台夺取控制权,这么多无人汽车每一辆都是小型炸弹,堵塞交通,破坏基础设施,都不用核弹就让城市瘫痪。

  • 2024-07-13 16:12

    有人无人混在一起最危险,全换无人反而安全

  • 2024-07-14 10:28

    高峰期它可能会造成拥堵

  • 2024-07-13 18:28

    无人驾驶很不安全

  • vicd 6
    2024-07-13 17:43

    满大街都是这玩意,慢慢可以不用驾照了[得瑟]

  • 2024-07-13 18:46

    低价竞争属不正当竞争否?

  • 2024-07-12 22:24

    AI是趋势,人类以后只要在家数钱玩吧

    普日果萱 回复:
    数钱?想多了吧[笑着哭],都失业了在家数还有几颗米差不多
    Masayume 回复:
    你把自己归到资本家行列了[狗头]
  • aw 5
    2024-07-12 21:40

    人架驶就全责

  • 2024-07-13 17:47

    百度能出什么好东西了![得瑟]

  • 2024-07-13 19:27

    这根本不是笑话了,是拿着人的生命做实验,玩遥控车啊

  • 2024-07-13 17:12

    快递小哥是下一批[笑着哭]

  • 2024-07-13 18:14

    开始了

  • 2024-07-13 17:09

    视频放出来不就行了?谁对谁错,不一目了然了?

  • 2024-07-14 12:31

    这是时代的进步,不要说出租车司机失业,失业就失业,回家好好打麻将

  • 2024-07-14 11:46

    等到全部无人驾驶那天,车人各行其道,智能车相互10G联网并行,历史的车轮,不是鼠目寸光之辈可以阻挡的。

  • 2024-07-14 13:28

    电瓶车电动三轮本身都没毛病,符合社会正当刚需,但总有那么一些老鼠屎,不守规矩,恣意妄为,导致乱象频生,损害的是群体利益。但个人认为,管理也是大问题,做不到精准执法就选择眉毛胡子一把抓,都信息智能时代了,真的没办法吗?现在大部分车都有记录仪的吧,实际有太多违法行为录像了吧,就不能用?把该处理的都处理了,谁还能不老实。

  • 2024-07-14 12:11

    这个可以远程控制,被黑客入侵就惨了,还有保养问题,保养不行,传感器不灵敏或没及时更换,车子上路就是未知的危险。还有出现交通事故责任认定问题,后台删了行车数据或者更改了,当事人就获取不到证据,还有就是复杂路况容易引起堵车和其他事故。

  • 2024-07-14 08:30

    想问问主编多出来的人该干嘛去[并不简单]

  • 2024-07-13 23:31

    以后我们孩子就业,连出租都没得开了

  • 2024-07-14 10:00

    骑车的也负一半,这种哪个开车的不骂。我不会开,但鬼探头确实可怕,害己害人

  • 2024-07-14 10:26

    就是霉国佬在背后搞鬼

  • 2024-07-12 21:40

    凡闯红灯者死了一律白死,不负责

  • 2024-07-14 10:44

    这事放在有驾驶员情况下就是,车辆行驶中未注意观察,反应措施不当,至少吃个次责,有可能吃主责

  • 2024-07-13 15:44

    交警应该把有鬼车检测一下,看看是喝的酒精还是汽油。

  • 2024-07-14 12:59

    这【鬼探头】很难避免

  • 2024-07-14 11:09

    认为自己命不值钱的话就把命交给电脑吧[得瑟]

  • 2024-07-12 23:54

    百度本来就是打车聚合平台,把单给无人驾驶有什么出奇,我就期待网约车,出租车司机下岗,应该做什么。无人驾驶一家独大的时候,价格又是多少?

  • 2024-07-12 22:40

    建议多上一点苕萝卜,就可以把武汉这些横穿马路的行人和非机动车全部干死

  • 2024-07-14 05:20

    警察难道没有看见这辆车没有车牌吗?

  • 2024-07-14 09:26

    要是有人驾驶,女子必死无疑![哭笑不得]

  • 2024-07-14 05:42

    等把别人搞垮后开始涨价

  • 2024-07-14 03:08

    不会拒载,绕路,调表,闯红灯,骂骂咧咧,也不会不开空调

  • 2024-07-13 17:56

    趋势?现在就是在谈政府方面的费用了!什么监管?车牌!不都是需要缴纳相关费用!当时的网约车不就是这样一步一步的合法的吗?

  • 2024-07-13 18:22

    萝卜只是个空心萝卜,可以丈量投放这样的无人车了有可能日后真的无人了。

  • 2024-07-13 18:24

    为什么不让出租车司机每个人买一个网约车呢?这难道不是资本垄断,与民争利吗?

  • 2024-07-13 18:38

    如果这种垃圾车撞到了我的亲人,有关部门和管理人员一个也跑不了,一个一个追责

  • 2024-07-14 00:49

    他么的,公民无证驾驶就挨罚款

  • 2024-07-13 17:43

    无人驾驶加快推广,淘汰那些年纪大大的驾驶员吧。

  • 2024-07-14 13:26

    反正都是资本家赚钱

  • 2024-07-14 13:05

    再搞一些无人工厂,AI机器人全智能自动化24小时生产,机器人没有早退旷工请假和要求加薪这些事,然后人类就失业了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-14 10:52

    应该让无人驾驶来整顿交通违法的乱像,让违章闯红灯的人不光赔了自己的命还要赔无人车修车的钱

  • 2024-07-14 12:17

    换成人开,这女的就半身不遂了

  • 2024-07-14 10:43

    勺罗卜挂没挂牌,没牌上路违法。

  • 2024-07-14 16:56

    现在的价格是补贴加优惠劵的价格,没优惠券看看?[得瑟]

  • 2024-07-14 14:09

    就一扯犊子玩意儿!

  • 2024-07-14 11:13

    把车开进停车场关它禁闭啊

  • 2024-07-14 12:20

    无人驾驶就是远程操控,只不过操作员全部集中在百度公司的操作室,一人一台象游戏机的操作台,乘车人分分钟成了棋子

  • 2024-07-14 17:05

    整顿闯红灯,还就需要这种头铁的驾驶员

  • 2024-07-14 13:10

    一堆人在为资本洗白白[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-14 12:43

    碰瓷党怎么生存

  • 2024-07-14 12:59

    这女子是来帮百度打广告的吧?

  • 2024-07-13 17:18

    这女子肯定是碰瓷的!

  • 2024-07-14 11:55

    无人驾驶车一出,碰瓷行业要改行喽

  • 2024-07-14 05:16

    为啥他可以不上拍照?有人驾驶不礼让行人罚多少?交通肇事有人怎么处理,无人也得怎么处理,不能以无人为借口。

  • 2024-07-14 13:16

    事故处理可要清清楚楚了,不然碰瓷的可多了[笑着哭]

  • 2024-07-13 15:28

    我觉得这个“萝卜”现在还是临牌,属于企业最后测试调整阶段,这个价格也不是最后价格,大概是属于“意思意思”的,以检测完善收费系统。

    不吐不快的世界 回复:
    从现有法规来说,他无权收费。应按黑车处罚。他的补贴,属于非正当竞争。这个车上路运营本身已经违反多项现有法律法规。
  • 2024-07-14 12:43

    看吧,我就说是行人闯红灯的,因为从双方车辆的位置就可以判断出来,应该出台法律,只要是闯红灯的直接被撞死无需承担任何责任,不出三年绝对会让那些闯红灯的下降到千分之三以下的。

    不吐不快的世界 回复:
    你这个问题20多年前就有过了。当时的情况是出现了大量故意撞死案例。没过几天就取消了。现在,起步必须观察,否则就是有责任。撞死人,主责。