近日，以色列出动了包括F-35在内的多架战机对伊朗进行了多次袭击，作为对伊朗在十月初导弹攻击的回应。
这次打击造成四名伊朗士兵和一名平民死亡。对此，伊朗外长阿拉格齐透露：伊朗提前一晚就收到了以色列将在26日攻击的相关信息，并采取了必要措施。对于此次袭击，伊朗表示将保留回击以色列侵略的权利，并在适当时候回击以色列。
以色列和伊朗的回合制较量
▼
看到这里是不是感到很奇怪？从新一轮巴以冲突爆发以来，以色列希望从根拔起抵抗组织，铲除这些组织生存的土壤，因此下大力打击了巴勒斯坦、黎巴嫩和也门的抵抗组织。但因为这些组织背后或多或少有伊朗的支持，以色列自然将提供此类支持的伊朗视为眼中钉，在几次袭击事件中，击毙了多名伊朗的高级指挥官。作为回应伊朗也对以色列进行了点到即止的反击。
双方在进行打击的过程中并不疾风暴雨，而是你来我往，你打我一下，我还你一下，且在多次袭击前通过各种渠道通知当事方和其他相关国家，一点也不像打仗的样子。例如在以色列实施这次打击前，就提前告知了美国等多个国家和组织，并让这些国家和组织提前向伊朗通气，做好相关准备。
恩怨情仇
▼
其实以色列和伊朗也并不是一直处于敌对状态。在伊朗巴列维王朝时期，伊朗和其他阿拉伯国家关系紧张，但和西方保持着良好关系，使得当时伊朗和以色列关系不错，开展了很多合作，甚至可以称为盟友关系。但好景不长，1979年伊朗爆发伊斯兰革命后，双方因为意识形态的不同，关系开始恶化。
以色列考虑到限制阿拉伯国家联盟，在两伊战争期间，还是选择了支持伊朗，并向伊朗提供了武器和情报支援。事情发展到后来，伊朗因为国家安全开始安排并实施核计划。以色列为了自身国家安全表示坚决反对，并组织了多起针对伊朗的暗杀活动，双方关系开始彻底恶化。随后伊朗加强了对哈马斯、真主党、胡赛武装等组织的支持力度，导致双方关系越来越差。
两国地理上并不接壤，中间隔着约旦、伊拉克等国家，所以以色列主要和伊朗扶持的代理人进行战争，而很少直接对抗。
以色列和伊朗的军事实力
▼
一反常态，十月以来，伊朗和以色列的冲突从代理人战争提升到直接攻击对方领土，冲突态势有升级趋势。那么双方的军事实力有对抗的可能吗？考虑到国家实力、技术能力及盟友支持等因素，以色列的军事实力远远强于伊朗。
目前，以色列国防军总兵力17万人，而且拥有一支数量庞大的动员部队，动员后总兵力可以达到46.5万人。伊朗则拥有包括正规军、伊斯兰革命卫队和准军事部队在内的58.7万兵力。总兵力上伊朗还是有一定优势的。
以色列每年的国防预算大致为230多亿美元，此外美国还为其每年提供31.8亿美元的援助支持。伊朗的国防预算则大致为100多亿美元，两者相差较远。
在美国的支持下，以色列的武器装备非常先进。空军装备了包括F-35、、F-15、F-16在内的339架战斗机，海军装备了萨尔5、萨尔6的多款小而精护卫舰，陆军则拥有独树一帜的梅卡瓦系列主战坦克。此外以色列的导弹技术也非常出色，研制的一系列空空导弹、空地导弹、防空导弹的性能都非常先进，尤其是为了应对抵抗组织发射的导弹和火箭弹攻击，研制生产的符合自身特点的“铁穹”“投石索”“箭”等型号的防空导弹组成一个有效的导弹防御系统，在实战中效果不错。
相比之下，因为欧美的长期制裁，伊朗的军队装备就逊色很多。其空军的主要机型是老旧的F-14，而在美国对这些飞机零部件“断供”后，伊朗也只能通过拆东墙补西墙，来维持少量飞机使用。伊朗一直想通过购买苏-35等战机来实现机队更新的计划也一直没有得到落实。
伊朗的海军更是没有什么能拿得出手的军舰，主要依靠一些自研的一些小吨位战舰来实现作战意图。伊朗陆军也是一样，装备了大量苏式装备，都较为陈旧。但是伊朗剑走偏锋，开发了多型弹道导弹和无人机，其中“流星3”“征服者-110”等导弹的射程可以覆盖整个中东地区，可以有效打击以色列目标。
此外伊朗支持了大批反以武装，这些武装也可以配合伊朗对以色列进行攻击，来弥补其装备水平不高的劣势。
为何打成了“回合制”？
▼
虽然双方的领土并不接壤，而且实力也不对等，但在这次的冲突中，受到攻击的一方，立马就口头表示要对攻击进行回应，但真正的行动却要经过一段时间，且点到即止。这究竟是什么原因造成的？
一是双方的位置特殊，需要慎重对待。伊朗拥有着地理位置的战略优势。因为其国土位于霍尔木兹海峡沿岸，可以有效利用手中掌握的反舰导弹、无人机（艇）和弹道导弹封锁海峡。霍尔木兹海峡是连接中东地区最重要的石油产地波斯湾和印度洋的海峡，也是唯一一个进入波斯湾的水道，东接阿曼湾，西连波斯湾，呈人字形通道。该海峡东西长约150千米，南北宽56至125千米，平均水深70米，最深处219米，航运条件出色，战略地位十分重要。
世界1/3的海运石油、1/4的贸易天然气都要经过这一海峡运输。每天通过霍尔木兹海峡运输的石油相当于全球每天1/4的石油消耗量，可见其重要性。霍尔木兹海峡并不宽，非常容易被封锁，且封锁海峡又是伊朗所依靠和擅长的。世界非常忌惮霍尔木兹海峡的航运出现威胁。以色列的地理位置相对于伊朗虽然没有那么特殊，但也在中东地区占有重要地位，因此是否需要和对方发生全面冲突值得考量。
二是周边国家的关系复杂，需要反复衡量。以色列打击巴勒斯坦和黎巴嫩引起了世界很多国家，特别是周边阿拉伯国家的反对。但因为复杂的原因，这些国家的态度不一。以色列和伊朗的国土并不接壤，双方一旦全面开战就需要使用约旦、伊拉克等国家的领土和领空，很容易造成混乱。此外以色列和阿拉伯国家的多次中东战争还历历在目，一旦反应过度，造成阿拉伯国家的再次团结。因此对于以色列来说并不划算。
以色列国内也对相关局势发展有不同声音。在进行此次袭击前，以色列军方就在致以色列总理内塔尼亚胡的信中表示：鉴于地区局势经过一年多的变化，以色列的军事行动已变得毫无目标，需要重新调整重点。希望以色列政府通过达成协议和战后方案尽快解决加沙问题，且不应保持对加沙的管控，同时增加对巴勒斯坦约旦河西岸的军事行动、加强对伊朗的军事威慑。
三是美国大选将至，需要冷静对待。11月5日，美国大选结果将揭晓。就目前情况看，特朗普和哈里斯谁能胜选还不明晰。双方依旧在激烈的比拼中。在这样的情况下，贸然开战是美国和当事方都不愿看到的。因此，以色列和伊朗的冲突也要为美国的选情负责，确保局势可控。一旦打大了，对美国新一任总统来说也将是一个极大考验。
四是美国的战略重心东移，不愿牵扯过多精力。美国近些年一直推行“印太战略”，将其战略重心向印太地区转移，集中力量对付中国的崛起。再加上最近朝鲜半岛局势严峻，使得美国不得不加大对印太地区的关注和投入。在这样的背景下，美国不愿再次被中东局势所困扰，分散其有限的精力和兵力。此前美国对于以色列对加沙地带和黎巴嫩的疯狂报复限制不够，导致了加沙地带出现了大规模的平民伤亡。
但对于报复伊朗，无论是以色列还是美国都有着清醒认识的。在十月初以色列遭到袭击后，以色列一开始扬言要将伊朗的核设施和石油设施作为报复目标进行打击时，拜登政府立马利用各种场合积极劝阻，防止事态扩大，防止将美国拖入泥潭。以色列在劝阻下，也冷静思考，认为攻击伊朗的这些目标后续引发的连锁反应过大，因此放弃了攻击这些目标。
五是世界各国的努力，防止事态扩大。中东局势的不断恶化，引起了世界绝大多数国家关注和反对。世界各方力量在不断斡旋。例如东方大国就积极利用外交等手段和冲突各方进行交换意见，多次表示伊以关系和整个中东地区局势处在危险边缘，希望双方保持冷静克制，切实停止一切挑衅行为，控制事态发展，为事态规模得到控制起到了积极作用。
由此可见，表面看是以色列和伊朗的冲突，实质上则关系到世界上绝大多数国家的利益。世界各国的关系和事态发展的背后都有着复杂的国家关系和地缘政治考量。就像俄乌冲突进行了两年多，迟迟无法结束的背后并不是单单由当事双方做决定的，更多则是要看美国和欧洲等大国的态度和选择。
