在中间地带制造与防守的博弈并占据主动，让防守人在博弈中顾此失彼，最终进退失据——这方面伯德是最顶尖的几个人之一。

这是他作为一个运动机能平庸、摆脱能力缺乏的球员，却能具备完成进攻逻辑的关键。

与之类似并胜之的可能是约基奇，类似而不如的大概是东契奇，虽然实现的方式不尽相同。

中间地带的博弈，与这个区域的攻击力并不划等号——否则乔丹德克杜兰特们就该出现在这个话题里。

历史级中投手们把在这片区域要位并接球护球、倒腾出手和保证兜底准星的技艺发展到了极致，但这是搏斗，不是博弈。

而乔丹以外的中距离攻击手们可以强行出手并命中，但无法以这份威胁来进一步调动和牵引防守。

这也是中投手们对进攻带动能力不足，影响力不如攻框手、巨人和控卫的部分原因。

而中距离的博弈能力者们，往往是兼顾这两者——区域终结和传球带动——的一种神奇生物。

伯德是著名的跳投手，相比之下他的敏捷性、运球摆脱能力就要等而下之——细盘那支绿军的比赛录像会发现，伯德运球不太下腰，重心相当不低，这在高前锋持球时算是大忌，因为过长的皮球回弹线程不利于护球，渗透内线会有掉球风险。

这与凯尔特人的配置有关——作为80年代最超模的几支球队，各点位的进攻威慑力、战术跑动姿势、对位资源要求，都能解套伯德受到的防守压力。

也得承认那个年代高速的往返客观上也拉大了球场空间，给了魔术师伯德这种高大选手运球做动作的余裕。

但客观环境之外，伯德的技术是更大的因素。

他的跳投履历极佳，说是历史顶尖也不为过，有着纯正四号位级别的对抗能力——因此很多人说他其实就是大前锋——很少有人能让他在持球时吃不住位置或动作变形。

技巧层面，伯德掌握了背身衔接翻身跳投、运球晃动急停/转身跳投等一系列在高位创造出手的技巧，与此同时，他应该是利用投射威胁进行假动作晃动，以此骗出防守人重心和身份证，进而获得摆脱或传球空间最狡猾的人。

艾弗森的摆脱是用运球变向来调动防守人中心、东契奇靠抛投与喂饼的猜拳游戏、约基奇靠狡猾的掩护后接球回球来带位置——在站定情况下，仅用投篮／传球假动作跟对手玩心理博弈，伯德应该是最经典的代表选手。

这不仅得益于他出色的投射，也因为他过于狡猾的传球，让防守人不得不担心自己的身后，伯德会捕捉到任何一点动作的迟疑，然后完成瞬间的投篮/出球。

这还只是他与对位人的心理博弈，伯德最骚的地方是他对整个场面局势的捕捉和判断，应该是历史最强的一档。

他极少在贴放或有骚扰的时候轻易下球，会稳健地采用背身进行护球，随时准备用背运、合球或传球等方式让球远离骚扰——这不难，难的是——并在瞬间做出下一步动作，以防形成死球。

这种任何方向来的骚扰和背后的机会都会被捕捉和利用的狡猾，大概是约基奇和他最像的地方，也是他们护球与传球之所以伟大的秘密。

他不具备像东契奇那样在密集防守下保持运球，再做下一步观察和思考的能力，但在观察防守并随时应变完成护球／出球／投篮的层面，他跟约基奇一样敏锐。

这是伯德在中间地带与防守整体的又一轮博弈：

你确定要对伯德手里的球下手么？如果是，那就有极大概率被惩罚，因为没有防守动作是毫无破绽的——有说法认为魔术师是快攻中最好的组织者，而伯德在阵地战胜之，就在于他对这些破绽的敏锐把握。

这也能解释他那看起来过于风骚和诡诈的点手二传：

伯德随时保持着对任意球场位置的观察，在球到手上的瞬间，甚至在那之前，就已经做好了所有可能的预案。

其他层面，比如他出球后其实很狡猾的无球走位，篮下很有点力量的背身，前锋里伟大的篮板能力，以及防守端恐怖的协防夹击判断——年轻大梦也是受害人——就不再展开了，伯德的比赛内容相当丰富，但归于核心，给我印象最深的，依旧是其恐怖的博弈能力。

博弈的核心就在于信息的获取、整合，以及根据收益风险做出的决策。

伯德是球场上最好的观察者（信息获取），最敏锐的机会捕捉者（收益），最狡猾迅速的决断者（决策），这让他能确保在与防守的博弈中，占据充分的主动与优势。

所以伯德跑不快也跳不高，但防守就是很难限制和阻挡他。

因为防守需要做动作，没有动作的防守就意味着没有侵略性，而所有动作都会有重心的变动和背后的缝隙，这些都会被伯德捕捉到并加以利用。

那如果防守就是不动呢？

我们说过，伯德会用所有人类想到或想不到的假动作，骗到动为止。