黄牛月赚200万,经销商宣誓被骂虚伪!高卫东震怒:严肃整治

含莲谈商业 2024-03-24 18:56:46

冬至,万物复始,象征蒸蒸日上!但江河日下的大英帝国的新冠变异病毒,却让这个世界又陷入了冰冷与停滞。

一年一次、万众瞩目的茅台经销商联谊会,也深受其害,往日动辄上千人的年度盛会,也只能以低调平静的姿态行进。

但或许是茅台真的太火了,即使现场心如止水,场外却已经吵翻了天,而导火索竟是茅台经销商诚信宣誓:不加价销售、不囤积居奇、不哄抬价格、不转移销售、不虚构销售、抑制假冒侵权等。

宣个誓,表个忠心也招谁惹谁了?搞得天崩地裂,貌似地球都要垮了似的!

难道会前热炒的茅台“黄牛”月赚200万的暴利,让人犯了“红眼病”?非搞个玉石俱焚!

1

883万瓶茅台,去哪儿了?

当“老大”是真的难,尤其是像茅台这种世界“神股”的“老大”,是难上加难。

涨价吧,得罪社会大众和国家政治环境,《人民日报》“变味的茅台,谁在买单”的警示,仍心有余悸;

不涨价吧,又得罪行业内的众多白酒企业与从业人士,毕竟“茅台稳,行业稳,茅台涨,行业好”,已成为了实锤,茅台一有风吹草动,业内便哭爹喊娘,大骂茅台没有“武德”。

直销吧,快卖小哥都可以不再送外卖,光明正大地当起了能赚大钱的“黄牛”,就是连直销平台都有故意泄露信息、恶意“倒卖”的嫌疑,而消费者仍只能买到高价茅台;

不直销吧,这些唯利是图的经销商,囤积居奇、哄抬物价、忽悠大众,价格直会向5000元冲刺,一旦政策变动,大夏就会顷刻坍塌,这等于是风险由茅台厂家来背,钱却由经销商赚,这样也不是长久之计。

愁啊愁!

难怪曾经一头黑发、英俊帅气的高卫东,尚未履职一年,却已露出了些许银丝和倦态。

还是来说说四季度高卫东的“稳价控市”大动作吧!

进入冬季,白酒进入传统的消费旺季,茅台也如此,不仅终端价格冲破3000元,股价也是不断刷破“纪录”,大有向2000元/股进军的味道。

这样下去,何时是个头?

为此,茅台4160吨直销政策强势压顶。

照道理,4160吨,也就是883万1499元的平价茅台投入市场,再怎么的,也会激起阵阵浪花,让茅台价格理性回归至2000元左右吧。

可就是奇了个怪,市场价格还是纹丝不动。

出现这样的结果,那就只有一个原因了。

“养肥”的经销商真的已经坐大,甚至富可敌国、手眼通天、对抗中央了。

“大佬”与“大佬”的对决,实际上普通人并不关心。

而近期的一则茅台“黄牛”月赚200万的新闻,倒真的刷了屏。

这一方面是当“黄牛”的门槛低,小学毕业、没读过书,只要会个简单算术题,都可以当起“黄牛”这个营生,可谓是发财致富的康庄大道,大家都跃跃欲试;

另一方面是发现原来茅台根本就不是用来喝的,而是最佳的投资渠道,假以时日,一个亿的“小目标”就靠囤积茅台了;

还有那些茅台的刚需群体,比如送礼、宴请接待的,则破口大骂,还有没有天理,从左手倒右手,走了一头老虎,又来一头狮子,茅台到底要干啥?

而“黄牛们”也觉得自己委屈啊,月赚200万,毕竟只是少数,大部分还只是为了混口饭而已啊。

况且,我们的上线是谁,谁收购了我们的茅台,难道茅台要睁着眼说瞎话?

我们能钻这样的“空子”,难道茅台攥着明白当糊涂?

看来,这883万茅台,只是转了一圈,又回到了经销商的口袋里,然后又高价卖给刚需消费者。

可谓羊毛在在羊身上,经销商还是赢家!

这样的商业逻辑,绝了!连马云都要竖起大拇指点赞!

2

诚信宣誓,到底是不是形式主义?

12月2日,高卫东董事长以党课的形式指出:严密防范“茅台酒乱象”反弹回潮,高度重视形式主义、官僚主义问题。

这样看来,高卫东对茅台酒“倒卖”的情况一清二楚,形式主义更是被列入下一步需要重点整治的顽疾。

可遗撼的是,茅台这样的诚信宣誓年年都有,可就是年年都是“老样子”,不知这算不算形式主义。

因为如果真的按照宣誓的那样去做,那么经销商就只能以1499元/瓶销售,否则就是违背诚信,可事实上,这短期内可能做到吗?

就是即使把经销商杀了,他也不愿意平价售卖啊!

因此,根本做不到的事,而硬要人家去宣个誓,走个过场,只能助长更坏的风气,令行禁止更成为一句空话。

实际上,据了解,茅台“被警示风波”发生后,茅台经销商曾被以“五个不得”,进行行政约谈,据说,也组织经销商进行了诚信宣誓。

可效果呢?

所以不要怪大众言语犀利,是不是真心在改变“乱象”,群众的眼睛是雪眼的,摒弃形式主义,坚持实事求是的思想路线,永远是国家民族复兴的“法宝”。

所幸,高卫东董事长已经在此次大会上,以空前严厉的态度指出:将严肃整治和处理“高价”“变相高价”等扰乱市场秩序的行为;加快反黄牛系统研发,强化联防联控;建立互信机制,及时收集市场“第一手”信息,牢牢把握工作主动权。

让我们拭目以待吧!

同时,也提醒其他白酒企业,提前做好茅台回归2000元以下价位后,你该怎么办的问题。

0 阅读:0